Maitreya...buddha akan datang, membawa kebahagiaan,menjadikan dunia seperti surga.

[akiong]

Wwwwwwwwwwwwwwkkkkkkkkkkkk

 

[ThirdEye]

knp hrs mmbabarkan dharma ? anda lebih hebat dong bisa mengatur Maitreya hrs membabarkan Dharma. Begini saja anda sudah berbeda pendapat. bagaimana kla maitreya muncul tdk seperti yg anda duga atau orang2 extrimis duga ?
bagaimana mereka atau anda bisa percaya ? apakah anda pikir Maitreya harus membuat muzizat2 seperti para Lama Tibet atau seperti Yesus ?? ? apakah itu yg anda pikirkan ? atau apakah Maitreya harus mengungkapkan Dharma2 spektakuler yg memukau sehingga ketika anda mendengarnya mulut anda ternganga-nganga ?

Loh... sesuai definisi samyak sambuddha.. bahwa yg membedakan antara tingkatan buddha adalah pengajaran dharma...
siapa yg ngatur buddha ?
tidak spt aliran kalian yg ada lao mu nya utk ngatur2 buddha dan dewa(malaikat)


buddha tidak harus kok memperlihatkan kesaktian... dia harus bisa membuat org percaya dgn berbagai cara..

pertanyaan saya sblmnya tolong dijawab...

 

[1Top1]

gan xie tian shi de? = rasa syukur pada malaikat /dewa....(itukah artinya?)

Mengacu pada posting taneda berikut : https://www.forum.or.id/showthread.php?p=967208#post967208

Maka maksud dia mungkin adalah Gan Xie Thien En Se Te.

Gan Xie itu berarti Ucapan Syukur
Thien En berarti Rahmat Kasih Tuhan
Se Te berarti Budi Kebajikan Guru (mengacu kepada Dwi Maha Guru / Patriat ke-18).

Sehingga diartikan sebagai Puji Syukur atas Rahmat Kasih Tuhan dan Budi Kebajikan Guru.

Salam Metta

 

[akiong]

smua telah dijawab....hanya persepsi berbeda saja.

 

[ThirdEye]

smua telah dijawab....hanya persepsi berbeda saja.

pertanyaan gue yg lain blm di jawab:

knp hARUS SOASIALISASI DGN MENGADOPSI/MENJIPLAK AJARAN2 ALIRAN LAIN ???
sosialisasi macam apa itu ????

 

[akiong]

wwwwwwwwwwwwwwwwwkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

 

[ThirdEye]

ya, akan menggunakan semua ajaran yg ada yg mendukung misi Maitreya, yakni menciptakan dunia damai sentosa. Jadi kenapa ??? kalo Dharma yg tidak mendukung , hny dipakai sebagai perkenalan saja..bahwa dharma itu juga bagus dalam meningkatkan diri sendiri.

Berarti aliran anda kurang inovatif ....
tidak ada satu hal barupun yg ditawarkan .. semua hal lama yg sudah ada ....
jadi yg disosialisasikan itu apanya ???

pertanyaan berikut muncul:
1. Tanpa Aliran MLDD, apakah berarti calon buddha maitreya bakalan gagal menjalankan misi di masa mendatang????
2. BISAKAH calon buddha turun utk berkarya sbg penyelamat, tanpa mldd ??

tolong di jawab !!!!

 

[carodhammo]

zaman dulu klo seorang Budha muncul...orang2 yg percaya akan datang mendengar Dharma, dan yg tak percaya maka tak akan peduli, siapa itu yg muncul.

Zaman akan datang berbeda. jika Maitreya tiba2 muncul maka beliau akan dikatakan palsu bahkan bisa ditembak oleh yg extremis , bisa di cekal karena situasi politik berbeda.

Karenanya kami memperkenalkan terlebih dahulu.....istilah modren itu sosialisasi terlebih dahulu. Kira2 begitulah.

Maitreya belom lahir, beliau belom membabarkan dharma, mungkin saja tidak akan membabarkan dharma , siapa tahu ? siapa yg menetapkan Maitreya musti membabarkan dharma ? mungkin bisa saja membabarkan , mungkin juga tidak ? tapi siapa yg bisa tahu ?
Mungkin saja mengharmoniskan semua dharma yg telah ada tapi bercerai berai di seluruh pelosok bumi ? siapa yg tahu ?

Kata siapa zaman Buddha Gautama tidak ada yang ingin membunuh Beliau? Gimana dengan Devadatta? dan beberapa orang lainnya yang memfitnah sang Buddha?

Dari mana anda tahu bila Buddha Maitreya muncul akan ditembak oleh extremis? Bila ditembak lalu Maitreya akan Meninggal dengan mudah? Coba cari tahu tentang upaya yang dilakukan Devadatta dalam malaksanakan niat nya untuk membunuh sang Buddha Gautama

Apakah segampang itu seorang Buddha takut? Tahu kah anda tentang bagaimana Maha Mogallana meninggal dunia?

(ingat, sekarang anda takut akan di tembak, dulu tidak ada pistol tapi ada pedang, golok, panah dll yang bisa membuat anda dibunuh dengan cepat pula.)

Situasi politik berbeda? wow, dulu emang ga ada perbedaan politik yach? baru tahu nih.... kayanya dulu juga keren deh, kalo ga setuju langsung perang, ga pake diplomasi2an.

Sosialisasi? menurut saya sosialisasi adalah menyebarkan suatu pengetahuan/berita/ajaran. tapi hal seperti apa yang anda sebarkan? karena anda hanya mencampur adukan ajaran yang ada. Jadi banyak yang sudah pada tahu juga.

yup anda benar tentang siapa yang tahu. karena siapa yang tahu juga bahwa yang mengajarkan ajaran ini pertama kali itu siapa orangnya. siapa yang tahu juga mengapa ada selisih tahun dalam penurunan patriah di ajaran anda. siapa yang tahu juga bahwa Chi kung adalah kisah nyata bukan dogeng yang menjelma menjadi Patriah anda. siapa yang tahu juga kalo para pemimpin pemberontakan di China (yang namanya sama dengan Patriah anda) adalah orang yang sama.

Kalo jawabannya hanya "siapa yang tahu" maka tidak sulit untuk menjelaskan. @ThirdEye sudah menjelaskan Samma SamBuddha (Samyak SamBuddha) itu apa artinya. maka bisa dibilang, kami tahu bahwa Maitreya akan membabarkan Dhamma setelah menjadi Samyak SamBuddha. Karena Maitreya adalah calon Samyak Sambuddha

knp hrs mmbabarkan dharma ? anda lebih hebat dong bisa mengatur Maitreya hrs membabarkan Dharma. Begini saja anda sudah berbeda pendapat. bagaimana kla maitreya muncul tdk seperti yg anda duga atau orang2 extrimis duga ?
bagaimana mereka atau anda bisa percaya ? apakah anda pikir Maitreya harus membuat muzizat2 seperti para Lama Tibet atau seperti Yesus ?? ? apakah itu yg anda pikirkan ? atau apakah Maitreya harus mengungkapkan Dharma2 spektakuler yg memukau sehingga ketika anda mendengarnya mulut anda ternganga-nganga ?

Memangnya jaman Buddha Gautama tidak ada yang berbeda pendapat? banyak lagi... coba baca2 deh.... Bahkan 5 pertapa yang pernah menjadi sahabatnya, saat diberitahu bahwa beliau sudah mencapai tingkat Buddha saja tidak percaya. lalu apakah sang Buddha melakukan mukjijat? tidak, beliau memberikan pengertian.

wow, saya baru tahu para Lama Tibet melakukan mujijat... ada yang pernah dengar? mukjijat seperti apa?

seperti apa sih Dhamma yang spektakuler itu? Bisa dijelaskan? karena setahu saya inti dari semua ajaran Buddha sama, biar selalu ingat :

Perbanyak Kebajikan
Hindari Kejahatan
Sucikan hati dan pikiran
Itulah ajaran semua Buddha.

trus pasti mengajarkan 4 kebenaran Mulia, dan didalamnya ada jalan tengah beruas 8.

ya, akan menggunakan semua ajaran yg ada yg mendukung misi Maitreya, yakni menciptakan dunia damai sentosa. Jadi kenapa ??? kalo Dharma yg tidak mendukung , hny dipakai sebagai perkenalan saja..bahwa dharma itu juga bagus dalam meningkatkan diri sendiri.

sori misi anda tidak jelas, coba lihat kata2 anda berikut ini

Dari dulu sy uda mngatakan, kami menggunakan semua ajaran yg mendukung misi Maitreya.

Di kemudian hari, Klo sekiranya masih ditemukan ajaran Gautama yg mendukung Misi Maitreya, yg mrupakan hal yg baru, kami akan memakainya lagi sebagai pedoman.

Karena Maitreya belom lahir, dan semua kebenaran telah muncul di Bumi. Kami hanya perlu memungutnya , memakainya untuk membuka jalan bagi datangnya Maitreya. Jadi so what ?...

bila benar misi anda sudah jelas, ga perlu ambil ajaran lain untuk mencapai tujuan misi anda. Dengan anda mencomot sebagian dari ajaran seseorang bisa menyebabkan perbedaan arti yang mendalam. trus siapa yang mengatakan/menyatakan bahwa ajaran A bagian 1 mendukung misi Maitreya, ajaran B bagian 100 mendukung misi Maitreya, dll. bisa dijawab?

Bisa dijelaskan secara singkat misi Maitreya?

Memunggut sesuatu itu mudah, tapi menentukan mana yang baik dan mana yang lebih baik itu yang susah. Contoh (hanya ilustrasi), bila seseorang dihadapkan kepada kondisi harus membunuh orang tuanya karena orang tuanya melakukan pemberontakan/meledakan bom atom. Dan ada tidak punya waktu lagi, pilihannya cuma 2 yaitu,
1. Orang tersebut membunuh orang tuanya
2. Orang tersebut membiarkan negaranya hancur
kira2 mana yang anda pilih sebagai jawaban. berikan juga alasan pilihan anda. (kaya ulangan lagi sekolah, Silahkan pilih dan berikan jelaskan )

untuk persiapan kedatangan Maitreya mirip dengan ajaran Kristiani yang mengatakan Yohanes Pembabtis mempersiapkan kedatangan Yesus Kristus. Ada hubungan kah? Bila ada umat Kristiani yang mampir, harap maklum, saya hanya membandingkan saja tanpa maksud lain. Lalu siapa yang menetapkan bahwa perlu adanya persiapan sebelum Maitreya datang?

kemudian pertanyaan yang sudah lama ditanyakan, saya tanyakan kembali, siapa di aliran anda yang sudah mencapai evolusi Mental seperti yang anda sebutkan di thread ini?

 

[singthung]

Ada jalan, tapi tidak ada yang menempuhnya,
Jalan sungguh jelas tapi masih dianggap abu-abu,
Cari jalan pintas tapi sampai diliputi kebinggungan,
Perlindungan sejati sudah ada tapi masih mencari yang lain
Hari ke hari diliputi kebinggungan mana yang benar dan mana yang salah
Waktu hanya terbuang sia-sia untuk hal-hal yang tidak berguna
Ketika menyadarinya ,kita sudah tua renta
Mata mulai kabur,telingga mulai tuli, sudah tidak sanggup berjalan
Hanya menunggu waktu saja untuk berakhir.
Ketika ajal sudah dekat baru menyadarinya,kita sudah terlambat.

 

[marcedes]

Mengacu pada posting taneda berikut : https://www.forum.or.id/showthread.php?p=967208#post967208

Maka maksud dia mungkin adalah Gan Xie Thien En Se Te.

Gan Xie itu berarti Ucapan Syukur
Thien En berarti Rahmat Kasih Tuhan
Se Te berarti Budi Kebajikan Guru (mengacu kepada Dwi Maha Guru / Patriat ke-18).

Sehingga diartikan sebagai Puji Syukur atas Rahmat Kasih Tuhan dan Budi Kebajikan Guru.

Salam Metta

ow gitu artinya...
lalu 8 budi manusia dan 5 jalan itu apa-apa saja....

===========
soalnya gan xie = rasa syukur.
tadi di tulis tian shi....jadi kiranya malaikat ^^....ingat film nya TORO...
yg judul nya xue tian shi.


salam yah bro.

Ada jalan, tapi tidak ada yang menempuhnya,
Jalan sungguh jelas tapi masih dianggap abu-abu,
Cari jalan pintas tapi sampai diliputi kebinggungan,
Perlindungan sejati sudah ada tapi masih mencari yang lain
Hari ke hari diliputi kebinggungan mana yang benar dan mana yang salah
Waktu hanya terbuang sia-sia untuk hal-hal yang tidak berguna
Ketika menyadarinya ,kita sudah tua renta
Mata mulai kabur,telingga mulai tuli, sudah tidak sanggup berjalan
Hanya menunggu waktu saja untuk berakhir.
Ketika ajal sudah dekat baru menyadarinya,kita sudah terlambat.

sy kira pernyataan ini paling tepat......
yah kira-kira begitulah kekotoran batin....selalu tidak ingin menerima kenyataan,karena kenyataan yang sebenarnya kadang tidak sesuai apa yang di-inginkan.

biarkanlah sesuatu apa adanya.......tidak perlu merubah nya jika memang demikian.
ayam adalah ayam....
bebek adalah bebek
ayam tidak sama dengan bebek
bebek tidak sama dengan ayam

jika anda ingin ayam menjadi bebek adalah sebuah penderitaan
jika anda ingin bebek menjadi ayam adalah sebuah penderitaan
tetapi memang demikian kekotoran batin....
sungguh bodoh.

salam metta

 

[Traktor]

@Traktor, saya coba beri penjelasan dalam pandangan saya (saya bukan IKT / MLDD).

IKT / MLDD mengatakan (@Akiong pernah posting, dan beberapa artikel di internet) bahwa mereka mengambil hal2 yang baik2 saja dari ajaran2 di dunia ini. Jadi di dalamnya ada Dhamma juga, tapi sudah mulai dipengaruhi oleh ajaran2 agama yang lain.

Dhamma tidak ada yang bisa melencengkannya. Mengapa? Karena kebenaran itu dari dulu sampe sekarang sama. Contohnya pernah ga Matahari memancarkan dingin bukannya panas? Tapi gimana kalo ada yang mengajarkan Matahari itu memancarkan dingin? kita harus membuktikannya, itulah mengapa Umat Buddha menganut paham EHIPASSIKO, dimana kita tidak dituntut untuk percaya saja tapi juga harus membuktikannya. atau contoh lain pernah tidak 1 + 1 = 5?

Jadi menurut saya Dhamma tidak bisa dilencengkan tapi bisa dilupakan.

Saya tertarik dengan dilupakan. Bukankah semua ajaran agama juga akhirnya akan dilupakan? Agama Paganisme, agama zoroaster, termasuk agama-agama besaru dulu, yang sekarang jejaknya pun susah didapat?

Apakah menurut anda Dhamma dilupakan karena faktor dari luar, atau faktor dari dalam.

Kemudian, mengapa tidak ada sama sekali penjelasan dari aliran Meitreya? Bukan maksudnya gimana yah.... tapi, kok kesannya sepihak?

Kemudian, Buddha yang akan datang. Namanya kelak Meitreya? Yang aliran Meitreya juga kayanya setujuh, belum lahir tapi sudah ada ajarannya. Atau mungkin tepatnya mengadopsi keyakinan lain untuk memberikan jalan pada ajaran Meitreya kelak. Ada saya baca, sekilas, ada kalimat, sepertinya aliran ini menggunakan Dhamma....

Yang lebih mengherankan lagi..... saya bingung bersopan santun disini, biasanya saya traktor orang lain di FA..... di thread ini debatnya juga cukup panas.... mau ikutan, takut juga.... gak ikutan.... kok...

Saya membayangkan seperti di Iraq.... martil, mesiu, bom berseliweran di atas saya.... mau lari, atau menutup kepala dengan tangan.... semoga thread ini tidak menjadi Flame....

 

[carodhammo]

Sesuai janji, berikut ini adalah parita Dhammanussati

Dhammanussati
(Perenungan terhadap Dhamma)

Svakkhato Bhagavata Dhammo
Sanditthiko akaliko ehipassiko
Opanayiko pacattam veditabbo vinnuhi'ti

Dhamma Sang Bhagava telah sempurna dibabarkan
Berada sangat dekat, tak lapuk oleh waktu, mengundang untuk dibuktikan
Menuntun ke dalam batin, dapat diselami oleh para bijaksana dalam batin masing2.

Saya tertarik dengan dilupakan. Bukankah semua ajaran agama juga akhirnya akan dilupakan? Agama Paganisme, agama zoroaster, termasuk agama-agama besaru dulu, yang sekarang jejaknya pun susah didapat?

Apakah menurut anda Dhamma dilupakan karena faktor dari luar, atau faktor dari dalam.

Kemudian, mengapa tidak ada sama sekali penjelasan dari aliran Meitreya? Bukan maksudnya gimana yah.... tapi, kok kesannya sepihak?

Kemudian, Buddha yang akan datang. Namanya kelak Meitreya? Yang aliran Meitreya juga kayanya setujuh, belum lahir tapi sudah ada ajarannya. Atau mungkin tepatnya mengadopsi keyakinan lain untuk memberikan jalan pada ajaran Meitreya kelak. Ada saya baca, sekilas, ada kalimat, sepertinya aliran ini menggunakan Dhamma....

Yang lebih mengherankan lagi..... saya bingung bersopan santun disini, biasanya saya traktor orang lain di FA..... di thread ini debatnya juga cukup panas.... mau ikutan, takut juga.... gak ikutan.... kok...

Saya membayangkan seperti di Iraq.... martil, mesiu, bom berseliweran di atas saya.... mau lari, atau menutup kepala dengan tangan.... semoga thread ini tidak menjadi Flame....

@Traktor, saya jawab dengan pendapat saya. Dhamma dilupakan karena banyak faktor. ada dari luar dan dalam. Tapi ingat Dhamma tidak hilang, Buddha yang akan datang (Maitreya) akan kembali membabarkan hal yang sama, kira2 begitulah.

Mo ikutan debat silahkan, buat saya oke2 saja... yach asal di ingat di sini bukanlah FA, jadi bahasa juga diperhatikan, walaupun kadang2 saya sendiri kalo lagi debat suka kelepasan, setidaknya dicoba sebaik mungkin. Walau ada momod yang mengawasi, sebaiknya kita tidak tergantung momod untuk menjaga kondisi thread ini.

 

[akiong]

wwwwwwwwwwwwkkkkkkkkkk

 

[carodhammo]

Jadi siapa yang telah sadar dialiran anda?

 

[roughtorer]

@Thrideye
Post anda saya delete.
Tunjukkan sejumlah fakta, dan berdebat dengan benar. Jangan menuduh dengan kosong pada aliran yang anda tidak suka.

Anda dipersilahkan menuliskan bukti-bukti, kutipan kitab, copas atau apapun yang dari pikiran anda. Tapi bukan cemoohan kosong yang tidak bermakna.

 

[ThirdEye]

@Thrideye
Post anda saya delete.
Tunjukkan sejumlah fakta, dan berdebat dengan benar. Jangan menuduh dengan kosong pada aliran yang anda tidak suka.

Anda dipersilahkan menuliskan bukti-bukti, kutipan kitab, copas atau apapun yang dari pikiran anda. Tapi bukan cemoohan kosong yang tidak bermakna.

Anda tidak tidak mengerti maksud saya..

so, whatever lah.. You're the momod... What can I do ????

 

[roughtorer]

Anda tidak tidak mengerti maksud saya..

so, whatever lah.. You're the momod... What can I do ????

Saya sangat mengerti maksud anda. Tugas saya hanya agar forum ini berjalan lancar. Silahkan sanggah apa yang ditulis Akiong dengan apa yang anda ketahui. Bukan sekedar cemooh.

Ini bisa sebagai contoh bagaimana mengeluarkan sanggahan tapi tidak flame:

Jadi siapa yang telah sadar dialiran anda?

 

[ThirdEye]

Saya sangat mengerti maksud anda. Tugas saya hanya agar forum ini berjalan lancar. Silahkan sanggah apa yang ditulis Akiong dengan apa yang anda ketahui. Bukan sekedar cemooh.

Ini bisa sebagai contoh bagaimana mengeluarkan sanggahan tapi tidak flame:

maksud saya tadi .. postingan singthung pun dijiplak utk dijadikan acuan...

itu saja... dan waktu di quote tadi tidak termasuk postingan singthung....

dan maksud anda apa tadi ???

 

[roughtorer]

maksud saya tadi .. postingan singthung pun dijiplak utk dijadikan acuan...

itu saja... dan waktu di quote tadi tidak termasuk postingan singthung....

dan maksud anda apa tadi ???

maksud saya juga itu... tunjukkan bagian mana yang dijiplak. misalnya, seharusnya aliran Meitreya yang berpendapat seperti itu.... nah... itu dikomentari.... jadi, debatnya fair.... tanpa tujuan mendeskreditkan.

Mengapa harus aliran Meitreya yang berkomentar seperti itu? Lalu apa yang salah, bila mereka berkomentar seperti itu? Bagaimana membuktikan bahwa mereka pernah berkomentar seperti komentar Sinthung itu?

Dengan demikian debatnya jadi terbuka.... dan Momod dari Buddhayana tidak dianggap berat sebelah.

 

[akiong]

wwwwwwwwwwwkkkkkkkkkkkkkkk