• Saat ini anda mengakses IndoForum sebagai tamu dimana anda tidak mempunyai akses penuh untuk melihat artikel dan diskusi yang hanya diperuntukkan bagi anggota IndoForum. Dengan bergabung maka anda akan memiliki akses penuh untuk melakukan tanya-jawab, mengirim pesan teks, mengikuti polling dan menggunakan feature-feature lainnya. Proses registrasi sangatlah cepat, mudah dan gratis.
    Silahkan daftar dan validasi email anda untuk dapat mengakses forum ini sepenuhnya sebagai anggota. Harap masukkan alamat email yang benar dan cek email anda setelah daftar untuk validasi.

Maitreya...buddha akan datang, membawa kebahagiaan,menjadikan dunia seperti surga.

@rough:
Inilah yang gw maksud "penyusup"

Saya kira istilah diatas cukup untuk menjelaskan orang yg menyamar dibalik embel-embel Buddhism, berusaha kelihatan bijak, tahu banyak, namun menyesatkan...

Ya, emang tuduhan gue "Kejam"
Peserta diskusi disini dianggap oleh Tamu sebagai representasi akan Buddhism.

Jikalau selalu Toleransi dengan alasan Damai,
Maka kehancuran oleh mangkuk buddha itu sendiri akan semakin cepat terjadi.
Kehancuran yang dilakukan oleh mereka didalam Sangha (Perkumpulan)

Saya pribadi tidak perduli jikalau Thread ini berbicara Maitreya (dalam arti I Kuan Tao).
Judul Thread: "Maitreya... Buddha akan datang",
Yang mana jelas thread ini berbicara mengenai Bodhisatva Metteya. dan bukan Buddha Maitreya (Si Gendut).
 
wwwwwwwwkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk:)
 
Penderitaan....bagaimana anda tahu ada penderitaan terlahir 31 alam ?

Bagaimana anda bisa merasa takut akan dukha 31 alam ? Bukankah jika kondisi mental anda sangat tidak berkembang maka anda melihat itu seperti momok ?

Semua itu adalah konsekwensi dari status kwalitas mental kita. Semua fenomena yg dikatakan sang Gautama itu adalah kenyataan, adalah kewajaran dari semua konsekwensi gerak pikiran dan tindakan. Konsekwensi itulah yg membuat manusia itu belajar mengharmoniskan semua hal yg berbeda dan menjunjung tinggi kebajikan dan moral.

Dengan berkembangnya mental manusia, akan menjurus pada titik puncak Nibbana jika itu sudah waktunya dan sudah mencapai puncak evolusi maksimal. Sebelom tingkat itu tercapai , manusia harus meningkatkan diri kwalitasnya sendiri agar mengatasi/ meminimalkan efeknya dari semua fenomena itu dengan arif dan bijaksana.

Kwalitas mental...sy rasa anda sudah pernah baca buku ceramah Aryya Boowa yg di Thailand...Beliau di yakini sebagai Arahat ....

Beliau dalam ceramah mengatakan : bahwa para pengeritik beliau itu jangan seperti anjing yg bersembunyi di dalam lubang kakus/ toilet...bla2...bla2..

selanjutnya jg berkata : saya tidak marah, .... semua yg saya katakan adalah kekuatan dhasyat dari Dharma......

Seorang yg diyakini sebagai Arahat yg menembus Avijja terakhir.....dengan meditasi yg sangat dalam......Dari tindakan kata2 nya itu...bagaimana dapat dikatakan sebagai tanpa melekat dan mencapai Nibbana ? [Langit dan Bumi seperti runtuh ??? ] *** Mental......kwalitas mental dengan mencapai kedalaman Meditasi berbeda !!!!!

@ kemenyan >>> apa itu maksud dari kata penyusup ? bisa dijelaskan lebih detail ....????


kita bahas satu persatu.

Bagaimana anda bisa merasa takut akan dukha 31 alam ? Bukankah jika kondisi mental anda sangat tidak berkembang maka anda melihat itu seperti momok ?

Semua itu adalah konsekwensi dari status kwalitas mental kita. Semua fenomena yg dikatakan sang Gautama itu adalah kenyataan, adalah kewajaran dari semua konsekwensi gerak pikiran dan tindakan. Konsekwensi itulah yg membuat manusia itu belajar mengharmoniskan semua hal yg berbeda dan menjunjung tinggi kebajikan dan moral.

Jadi kondisi mental seperti apa yang anda maksud? supaya bisa menyadarinya?

Semua fenomena yang dikatakan sang Gautama? fenomena mana? bisa sebutkan?

Dengan berkembangnya mental manusia, akan menjurus pada titik puncak Nibbana jika itu sudah waktunya dan sudah mencapai puncak evolusi maksimal. Sebelom tingkat itu tercapai , manusia harus meningkatkan diri kwalitasnya sendiri agar mengatasi/ meminimalkan efeknya dari semua fenomena itu dengan arif dan bijaksana.

gimana cara mengembangkan mental manusia? siapa yang pernah mencapai evolusi maksimal di ajaran anda (murni Aliran MLDD, jangan sebutkan praktisi ajaran lain)? bila belum ada mengapa ada yang tahu mencapai hasil tsb mengapa bisa tahu?

Catatan: pertapa Gautama tidak pernah mengajarkan Dhamma sebelum beliau memperoleh penerangan sempurna. Setelah mencapai penerangan sempurna barulah Beliau menerangkan 4 Kebenaran Mulia (dimana ada jalan menuju Nibanna) sebagai petunjuk. dan sori agak kasar untuk kalimat berikut, bagaimana orang buta yang belum pernah melihat Gajah disuruh mendeskripsikan gajah?

Kwalitas mental...sy rasa anda sudah pernah baca buku ceramah Aryya Boowa yg di Thailand...Beliau di yakini sebagai Arahat ....

Beliau dalam ceramah mengatakan : bahwa para pengeritik beliau itu jangan seperti anjing yg bersembunyi di dalam lubang kakus/ toilet...bla2...bla2..

selanjutnya jg berkata : saya tidak marah, .... semua yg saya katakan adalah kekuatan dhasyat dari Dharma......

sayangnya saya belum pernah baca. dan mengapa anda tidak menjelaskan dalam artian/definisi ajaran anda?

Beliau disini Ajahn Maha Boowa atau sang Buddha? kalo sang Buddha, kapan pernah ngomong seperti itu?

kalo Ajahn Maha Boowa, bisa tolong di posting seluruh ceramahnya, karena kalo ga baca semuanya bisa salah mengambil intinya. (minta bantuan juga untuk rekan2 yang lainnya yang punya naskah ceramah ini).

Dan satu hal yang paling mendasar yang bisa saya katakan, Ajahn Maha Boowa dipercaya sudah mencapai arahat menurut banyak orang. Tapi saya sendiri meragukannya, bukan apa2 karena saya sendiri belum mencapai arahat, dimana seseorang sudah mencapai arahat atau belum hanya dapat diketahui oleh seorang arahat pula.

Apakah di aliran anda, anda boleh tidak percaya dengan adanya Lau Mu? setahu saya aliaran anda harus percaya adanya Lau Mu, dan itulah perbedaan mendasar kita.

Seorang yg diyakini sebagai Arahat yg menembus Avijja terakhir.....dengan meditasi yg sangat dalam......Dari tindakan kata2 nya itu...bagaimana dapat dikatakan sebagai tanpa melekat dan mencapai Nibbana ? [Langit dan Bumi seperti runtuh ??? ] *** Mental......kwalitas mental dengan mencapai kedalaman Meditasi berbeda !!!!!


Hey.... you read my posting in Tuhan @ Ajaran Sang Buddha or not?

Siapa yang bilang cukup dengan meditasi yang dalam bisa mencapai Nibanna? ini dia salah satu pandangan salah tentang cara mencapai Nibanna.

ok saya bahas lagi dengan bahasa berbeda, semoga bisa masuk ke pikiran anda sehingga anda tidak salah mengerti.

Pada zaman sang Buddha, beberapa muridnya mencapai tingkat Arahat tanpa meditasi melainkan karena memiliki kebijaksanaan (Panna). dan untuk mencapai Nibanna itu harus menjalankan Jalan Tengah beruas 8, yang dapat di rangkum dalam 3 kelompok yaitu Sila, Samadhi dan Panna. jadi meditasi hanya 1 bagian aja. Itulah sebabnya sang Buddha membabarkan Jalan Tengah beruas 8, bukan mentok di 1 cara yang namanya meditasi. secara umum, meditasi digunakan untuk melatih pikiran kita, karena pikiran kita itu seperti monyet yang liar dan senang bergerak ke sana dan kemari.

Contoh paling gampang diingat buat anda,
1. Sang Buddha bertapa (meditasi) selama 6 tahun menyiksa diri tanpa makan (lebih hebat dibandingkan hanya vegetarian) tapi tidak mencapai nibanna, tapi setelah mendengar sebuah lagu (yang intinya tentang suatu dawai/gitar yang suaranya tidak bagus bila senarnya terlalu kencang atau terlalu kendur), Beliau menyadari sesuatu, bahwa segala sesuatunya harus balance makanya disebut jalan tengah. Kalo memang meditasi saja cukup, maka 2 orang guru pertapa Gautama sudah sangat hebat dalam meditasi tapi belum mencapai Nibanna, mengapa?
2. Angulimala, mencapai Nibanna saat mendengarkan kata2 sang Buddha. kapan Angulimala menjadi meditator hebat? bila Angulimala meditator hebat, mengapa beliau menjadi pembunuh hanya karena menjalankan perintah/permintaan gurunya? Jadi Angulimala mencapai Arahat karena meditator hebat atau menyadari tentang suatu hal?

@Akiong, anda sudah baca posting saya yang ini ga? http://indoforum.org/showpost.php?p=984831&postcount=49
disana saya bilang, meditator yang hebat sekarang banyak di negara barat dan bukan buddhis pula, gimana tuh?

Sekali lagi kalo cukup dengan meditasi yang mendalam sudah bisa mencapai arahat, saya rasa ga akan muncul yang namanya Buddha Gautama untuk mengajarkan Dhamma.

oh iya, tolong dipertanggung jawabkan kata2 anda berikut ini
Lihat aja negara2 yg memiliki meditator hebat...kondisi kehidupan gimana ? Karna mrk tdk memperhatikan pengembangan kwalitas batin bersama. Hny kwalitas meditasi ??????
Maksudnya apa? saya ga jelas dan jangan mutar2 jawabnya, tolong di baca dulu tanggapan saya baru anda berikan komentar. (Dewasalah, bertanggung jawablah dengan posting yang telah dibuat)


@ kemenyan >>> apa itu maksud dari kata penyusup ? bisa dijelaskan lebih detail ....????

Kalo ini biar @Kemenyan yang menjawabnya....


Tolong yang saya minta jawaban dari aliran anda bukan dari kata2 sang Buddha Gautama, karena (aliran) anda menyakini bahwa sekarang adalah zaman untuk ajaran Maitreya bukan lagi ajaran Sang Buddha Gautama.
 
@akiong:
Terus terang,

Saya tidak perduli kalau anda tampil disini membawa gambar patung gendut tertawa
(maaf, saya ga mengunakan istilah maitreya -- takutnya semakin banyak yg kebablasan salah pahamya)

Saya tidak perduli kalau misi anda adalah untuk menyebarkan 5 Huruf Rahasia anda.
Saya tidak perduli kalau misi anda adalah mengembangkan vegetarianism.

Terus terang,
Thats not my business, Thats your choice, en saya tidak berhak ikut campur dalam bagaimana anda memasarkan Produk anda...

Tetapi,

Ketika anda datang... dan bicara panjang lebar mengenai Dukkha
Ketika anda datang... dan bicara panjang lebar mengenai Nibbana
Ketika anda datang... dan bicara panjang lebar mengenai Gautama

Sementara penjelasan anda ngawur dan ngaco...
Sementara penjelasan anda mengaburkan nilai-nilai Dhamma Gautama...

Maka ya...
Bagi saya anda merupakan penyusup dalam buddhism...
Bagi saya anda merupakan duri dalam daging...

Saya tidak perduli mengenai keberadaan I Kuan Tao di Forum ini,
Namun Ya...
Saya ambil perduli ketika IKT mencoba melencengkan Dhamma
 
@akiong:
Terus terang,

Saya tidak perduli kalau anda tampil disini membawa gambar patung gendut tertawa
(maaf, saya ga mengunakan istilah maitreya -- takutnya semakin banyak yg kebablasan salah pahamya)

Saya tidak perduli kalau misi anda adalah untuk menyebarkan 5 Huruf Rahasia anda.
Saya tidak perduli kalau misi anda adalah mengembangkan vegetarianism.

Terus terang,
Thats not my business, Thats your choice, en saya tidak berhak ikut campur dalam bagaimana anda memasarkan Produk anda...

Tetapi,

Ketika anda datang... dan bicara panjang lebar mengenai Dukkha
Ketika anda datang... dan bicara panjang lebar mengenai Nibbana
Ketika anda datang... dan bicara panjang lebar mengenai Gautama

Sementara penjelasan anda ngawur dan ngaco...
Sementara penjelasan anda mengaburkan nilai-nilai Dhamma Gautama...

Maka ya...
Bagi saya anda merupakan penyusup dalam buddhism...
Bagi saya anda merupakan duri dalam daging...

Saya tidak perduli mengenai keberadaan I Kuan Tao di Forum ini,
Namun Ya...
Saya ambil perduli ketika IKT mencoba melencengkan Dhamma

I Kuan Tao, IKT.... samar saya pernah baca tentang ini.... ada threadnya kalau tidak salah.

Boleh bertanya, bagaimana pandangan Ketuhanan dalam I Kuan Tao? Dan bagaimana pandangan I Kuan Tao dapat melencengkan Dhamma? Saya tahu banyak perbedaan dalam pengajaran IKT/Maitreya? dengan Buddha Dhamma pada umumnya. Maksud saya, bagaimana perbedaan itu dapat melencengkan Dhamma? Dapatkah Dhamma dilencengkan? Bahkan oleh aliran I Kuan Tao/Meitreya?
 
Bukankah dithread ini sudah banyak contoh pelencengan...
Bahkan kalo dari yg gw liad, sudah menjadi pemahaman abu-abu bagi mereka
 
@rough:
Inilah yang gw maksud "penyusup"

Saya kira istilah diatas cukup untuk menjelaskan orang yg menyamar dibalik embel-embel Buddhism, berusaha kelihatan bijak, tahu banyak, namun menyesatkan...

Ya, emang tuduhan gue "Kejam"
Peserta diskusi disini dianggap oleh Tamu sebagai representasi akan Buddhism.

Jikalau selalu Toleransi dengan alasan Damai,
Maka kehancuran oleh mangkuk buddha itu sendiri akan semakin cepat terjadi.
Kehancuran yang dilakukan oleh mereka didalam Sangha (Perkumpulan)

Saya pribadi tidak perduli jikalau Thread ini berbicara Maitreya (dalam arti I Kuan Tao).
Judul Thread: "Maitreya... Buddha akan datang",
Yang mana jelas thread ini berbicara mengenai Bodhisatva Metteya. dan bukan Buddha Maitreya (Si Gendut).

Tidak setuju dengan anda. Tidak setuju dengan istilah pemakaian kata 'penyusup'.

  1. Ini Forum bebas, ini dunia maya yang tentu saja siapa saja boleh masuk. Mau jadi tamu, ngejunk, jual obat, marketing. Tapi sekali lagi bukan penyusup. Karena apa.... karena ini dunia bebas.
  2. Di sini anda menyudutkan aliran Meitreya hanya karena seorang Akiong yang anda rasa menjelek-jelekkan Dhamma. Kalau saya jadi anda, saya tidak akan menyerang Akiongnya.... tapi saya akan beragumen secara benar, sesuai dengan Buddha Dhamma yang saya pahami, bahwa apa yang dia tuliskan (bukan dianya) adalah salah. Akan saya bantah dengan apa yang saya tulis, untuk menunjukkan kepadanya bahwa apa yang dia tulis salah.
  3. Dengan adanya tamu di sini, justru ada kesempatan untuk anda untuk 'membantai' nya.... itu kalau anda ingin berpikir lebih luas lagi.
  4. Akiong pernah di banned. Untuk saat saat terakhir ini, justru Forum Buddha jadi sepi karena tidak ada yang berdebat.
  5. Saya hanya menjaga rule. Bagaimana perdebatan tidak mengarah ke Flame. Kalau terpaksa, daripada mengotori forum ini, sebuah thread bisa saya lempar ke Flame.... puas puaskan nafsu kalian untuk saling menghancurkan di sana.
  6. Anda salah dalam menilai 'toleransi' yang saya maksudkan. Toleransi yang saya maksudkan bukan untuk menghancurkan agama Buddha yang melakukan toleransi. Justru untuk lebih membuat agama Buddha semakin kuat.
  7. Maaf saya tidak percaya aliran Meitreya sanggup menghancurkan agama Buddha. Anda juga tidak.... anda hanya tidak bisa melihat ada yang beda, dan ikutan di Forum Buddha. Debat saja.... adu argumen dengan mereka.... Bagian rule, peraturan dan menjaga agar forum ini tidak simpang siur, biar saya yang tangani.
  8. Terima kasih sudah terbuka. Semoga belajar di sini bisa membawa manfaat bagi semua, saya, anda bahkan untuk yang beraliran lain selain Theravada, Mahayana, Tantrayana.

@akiong:
Terus terang,

Saya tidak perduli kalau anda tampil disini membawa gambar patung gendut tertawa
(maaf, saya ga mengunakan istilah maitreya -- takutnya semakin banyak yg kebablasan salah pahamya)

Saya tidak perduli kalau misi anda adalah untuk menyebarkan 5 Huruf Rahasia anda.
Saya tidak perduli kalau misi anda adalah mengembangkan vegetarianism.

Terus terang,
Thats not my business, Thats your choice, en saya tidak berhak ikut campur dalam bagaimana anda memasarkan Produk anda...

Tetapi,

Ketika anda datang... dan bicara panjang lebar mengenai Dukkha
Ketika anda datang... dan bicara panjang lebar mengenai Nibbana
Ketika anda datang... dan bicara panjang lebar mengenai Gautama

Sementara penjelasan anda ngawur dan ngaco...
Sementara penjelasan anda mengaburkan nilai-nilai Dhamma Gautama...

Maka ya...
Bagi saya anda merupakan penyusup dalam buddhism...
Bagi saya anda merupakan duri dalam daging...

Saya tidak perduli mengenai keberadaan I Kuan Tao di Forum ini,
Namun Ya...
Saya ambil perduli ketika IKT mencoba melencengkan Dhamma

Ini salah satu hal yang bisa dikategorikan insult other member.... saya harus menjaga rule ini.... karena kita juga tidak mau apabila ada momod lain yang membiarkan pihak lain melakukan penyerangan pribadi kepada kita.

I Kuan Tao, IKT.... samar saya pernah baca tentang ini.... ada threadnya kalau tidak salah.

Boleh bertanya, bagaimana pandangan Ketuhanan dalam I Kuan Tao? Dan bagaimana pandangan I Kuan Tao dapat melencengkan Dhamma? Saya tahu banyak perbedaan dalam pengajaran IKT/Maitreya? dengan Buddha Dhamma pada umumnya. Maksud saya, bagaimana perbedaan itu dapat melencengkan Dhamma? Dapatkah Dhamma dilencengkan? Bahkan oleh aliran I Kuan Tao/Meitreya?

Silahkan yang IKT menjawab.... silahkan yang dari Buddhayana (Thera, Maha, Tantra - panjang banget jadinya..... tapi yah... dari pada diprotes lagi...:D:D) menjelaskan... Bagi Traktor.... jangan secara sengaja atau tidak sengaja menjadi menyulut Flame di sini yah.... kalau tidak hati-hati bertanya, anda bisa mengadu domba jadinya.

Menurut saya: IKT atau aliran Meitreya tidak akan bisa melencengkan Dhamma. Yang bisa adalah pengertian umat Buddha bisa berpindah ke pemahaman penganut IKT/Meitreya. Jadi kembali ke individunya. Kecerdasan, nalar dan pemahaman, menentukan sampai dimana seseornag bisa terpengaruh oleh satu hal, bukan hanya oleh IKT atau Meitreya.
 
I Kuan Tao, IKT.... samar saya pernah baca tentang ini.... ada threadnya kalau tidak salah.

Boleh bertanya, bagaimana pandangan Ketuhanan dalam I Kuan Tao? Dan bagaimana pandangan I Kuan Tao dapat melencengkan Dhamma? Saya tahu banyak perbedaan dalam pengajaran IKT/Maitreya? dengan Buddha Dhamma pada umumnya. Maksud saya, bagaimana perbedaan itu dapat melencengkan Dhamma? Dapatkah Dhamma dilencengkan? Bahkan oleh aliran I Kuan Tao/Meitreya?

@Traktor, saya coba beri penjelasan dalam pandangan saya (saya bukan IKT / MLDD).

IKT / MLDD mengatakan (@Akiong pernah posting, dan beberapa artikel di internet) bahwa mereka mengambil hal2 yang baik2 saja dari ajaran2 di dunia ini. Jadi di dalamnya ada Dhamma juga, tapi sudah mulai dipengaruhi oleh ajaran2 agama yang lain.


Dhamma tidak ada yang bisa melencengkannya. Mengapa? Karena kebenaran itu dari dulu sampe sekarang sama. Contohnya pernah ga Matahari memancarkan dingin bukannya panas? Tapi gimana kalo ada yang mengajarkan Matahari itu memancarkan dingin? kita harus membuktikannya, itulah mengapa Umat Buddha menganut paham EHIPASSIKO, dimana kita tidak dituntut untuk percaya saja tapi juga harus membuktikannya. atau contoh lain pernah tidak 1 + 1 = 5?

Jadi menurut saya Dhamma tidak bisa dilencengkan tapi bisa dilupakan.
 
wwwwwwwwwwwwwwkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk:)
 
@Akiong, saya sudah mulai bosan nih....
Ga tau anda bermaksud baik atau tidak untuk memberikan informasi.

tolong jawab dulu deh yang ini
1. Siapa yang pernah mencapai kondisi evolusi mental?
2. Bila belum pernah ada yang melihat gajah, bisakah anda mendeskripsikan tentang gajah? Jadi bila no. 1 belum ada yang mencapai, lalu siapa yang tahu bahwa kondisi itu benar2 ada?
3. Mana bukti2 yang saya minta atas pernyataan anda tentang hubungan antara menditasi dengan negara2 yang memiliki meditator hebat tapi kondisi kehidupannya kurang baik

Perhatikan lagi tentang hal2 ini
1. Baca lagi tulisan anda di thread2 yang pernah anda buat tentang ketuhanan dan Lau Mu. Bahkan diminta anda percaya dengan tulisan di atas pasir, benar tidak? (tolong jawab yang jujur)
2. Bila saya dianggap salah paham tentang Maitreya, karena anda tidak pernah <textarea name="message" id="vB_Editor_QE_1_textarea" rows="10" cols="60" style="width:500px; height:200px" tabindex="1" dir="ltr">@Akiong, saya sudah mulai bosan nih....
Ga tau anda bermaksud baik atau tidak untuk memberikan informasi.

tolong jawab dulu deh yang ini
1. Siapa yang pernah mencapai kondisi evolusi mental?
2. Bila belum pernah ada yang melihat gajah, bisakah anda mendeskripsikan tentang gajah? Jadi bila no. 1 belum ada yang mencapai, lalu siapa yang tahu bahwa kondisi itu benar2 ada?
3. Mana bukti2 yang saya minta atas pernyataan anda tentang hubungan antara menditasi dengan negara2 yang memiliki meditator hebat tapi kondisi kehidupannya kurang baik

Perhatikan lagi tentang hal2 ini
1. Baca lagi tulisan anda di thread2 yang pernah anda buat tentang ketuhanan dan Lau Mu. Bahkan anda diminta percaya dengan tulisan di atas pasir, benar tidak? (tolong jawab yang jujur)
2. Bila saya dianggap salah paham tentang Maitreya, karena anda tidak pernah menjelaskan dengan sejelas2nya.
3. Meditasi dan Panna. baca lagi semua tulisan anda yang menyinggung meditasi. semua tulisan anda selalu bilang hanya dengan meditasi mendalam baru bisa nibanna. bahkan setelah secara terang2an saya jelaskan hal itu, anda masih menyatakan hal yang sama.Mengapa selalu terjadi seperti ini? Sepertinya anda sangat tidak suka dengan meditasi. Apakah ada yang pernah bilang bahwa hanya meditasi saja jalan menuju nibanna?

**************************************************************
Zaman Gautama atau Zaman Maitreya hanya di ada di aliran Maitreya.
mengapa karena semua Buddha mengajarkan hal yang sama, 4 kebenaran mulia dan saya rasa tetap mengatakan ga ada Lau Mu / Tuhan, yang ikut campur tangan dalam kehidupan ini. ga berubah, cuma aliran anda yang "Buddha"-nya belum dateng tapi mengajarkan ajaran yang berbeda.

Perbanyak Kebajikan
Jauhi Kejahatan
Sucikan Hati dan Pikiran
Itulah ajaran Semua Buddha.

Untuk itu coba cari arti dari parita Dhammanusati (perenungan tentang Sifat2 Dhamma). Kayanya sih pernah di posting. bila tidak nanti saya coba posting deh.

*************************************************************

Saya sadar anda berasal dari aliran Maitreya dan saya mempelajari beberapa aliran (dan yang menjadi dasar utama adalah Theravada), kita memiliki perbedaan yang cukup jauh.

Saya juga minta anda sadar, bila memposting sesuatu yang bukan ajaran anda (seperti anda bilang saya salah paham tentang aliran anda) tolong di pikir2 dulu, contohnya posting2 anda tentang meditasi dan pengertian cara mencapai Nibanna. Toleransi oke aja, tapi kedua belah pihak harus melakukan hal yang sama jangan cuma menuntut untuk di toleransi aja.
Dan bila anda merasa saya salah paham, tolong dijelaskan dengan baik bagaimana yang benar menurut ajaran anda. Mo bukti lagi, cek di thread anda tentang "tanya jawab Tentang Maitreya" (kalo ga salah). Bahkan Mana penjelasan anda tentang Dukkha yang anda muat di thread ini?

Hal yang tidak disukai oleh rekan2 yang lain adalah, anda memposting menggunakan ajaran Buddha tapi ditengah atau di akhir anda ubah menjadi ajaran anda. apakah ini hal yang baik? itulah mengapa @kemenyan menyebut anda penyusup. Mao bukti, mungkin yang paling mengena adalah posting anda yang dimulai dengan angulimala telah sadar, trus anda melanjutkan dengan ajaran anda. Memangnya siapa Angulimala (praktisi ajaran maitreya kah atau murid Buddha Gautama)?

jadi tolong perhatikan posting2 anda bila menyangkut / menggunakan ajaran yang lain, dan mohon di pertanggung jawabkan juga yach.
 
@ tidak juga..masih zamannya Buddha Gautama. Hanya saja masa peralihan ....butuh waktu yg lama. So jgn Khawatir...Gautama belom edit by ROUGHTORER.. hehehe

Momod: Pakai bahasa yang lebih sopan untuk menunjukkan anda masih punya rasa hormat !!!

Maitreya itu sebenarnya bagaimana sih? Saya agak bingung disini. Kok sampai ada kata-kata yang diedit moderator? Di Meitreya emang siapa guru Agungnya? Bukan Sidharta Gautama? Sepertinya tajam sekali perbedaannya?

Apakah Maitreya mengakui keberadaan Sang Buddha?

Pertanyaan itu muncul setelah melihat editan Mod Rough. Apa tidak ada rasa sopan sama sekali pada Sang Buddha? Masalah penyebutan? Atau melecehkan....?... Aneh juga... bikin penasaran. Ada yang bisa bantu?
:):):):)
 
@Akiong, saya sudah mulai bosan nih....
Ga tau anda bermaksud baik atau tidak untuk memberikan informasi.

tolong jawab dulu deh yang ini
1. Siapa yang pernah mencapai kondisi evolusi mental?
2. Bila belum pernah ada yang melihat gajah, bisakah anda mendeskripsikan tentang gajah? Jadi bila no. 1 belum ada yang mencapai, lalu siapa yang tahu bahwa kondisi itu benar2 ada?
3. Mana bukti2 yang saya minta atas pernyataan anda tentang hubungan antara menditasi dengan negara2 yang memiliki meditator hebat tapi kondisi kehidupannya kurang baik

Perhatikan lagi tentang hal2 ini
1. Baca lagi tulisan anda di thread2 yang pernah anda buat tentang ketuhanan dan Lau Mu. Bahkan diminta anda percaya dengan tulisan di atas pasir, benar tidak? (tolong jawab yang jujur)
2. Bila saya dianggap salah paham tentang Maitreya, karena anda tidak pernah <textarea name="message" id="vB_Editor_QE_1_textarea" rows="10" cols="60" style="width:500px; height:200px" tabindex="1" dir="ltr">@Akiong, saya sudah mulai bosan nih....
Ga tau anda bermaksud baik atau tidak untuk memberikan informasi.

tolong jawab dulu deh yang ini
1. Siapa yang pernah mencapai kondisi evolusi mental?
2. Bila belum pernah ada yang melihat gajah, bisakah anda mendeskripsikan tentang gajah? Jadi bila no. 1 belum ada yang mencapai, lalu siapa yang tahu bahwa kondisi itu benar2 ada?
3. Mana bukti2 yang saya minta atas pernyataan anda tentang hubungan antara menditasi dengan negara2 yang memiliki meditator hebat tapi kondisi kehidupannya kurang baik

Perhatikan lagi tentang hal2 ini
1. Baca lagi tulisan anda di thread2 yang pernah anda buat tentang ketuhanan dan Lau Mu. Bahkan anda diminta percaya dengan tulisan di atas pasir, benar tidak? (tolong jawab yang jujur)
2. Bila saya dianggap salah paham tentang Maitreya, karena anda tidak pernah menjelaskan dengan sejelas2nya.
3. Meditasi dan Panna. baca lagi semua tulisan anda yang menyinggung meditasi. semua tulisan anda selalu bilang hanya dengan meditasi mendalam baru bisa nibanna. bahkan setelah secara terang2an saya jelaskan hal itu, anda masih menyatakan hal yang sama.Mengapa selalu terjadi seperti ini? Sepertinya anda sangat tidak suka dengan meditasi. Apakah ada yang pernah bilang bahwa hanya meditasi saja jalan menuju nibanna?

**************************************************************
Zaman Gautama atau Zaman Maitreya hanya di ada di aliran Maitreya.
mengapa karena semua Buddha mengajarkan hal yang sama, 4 kebenaran mulia dan saya rasa tetap mengatakan ga ada Lau Mu / Tuhan, yang ikut campur tangan dalam kehidupan ini. ga berubah, cuma aliran anda yang "Buddha"-nya belum dateng tapi mengajarkan ajaran yang berbeda.

Perbanyak Kebajikan
Jauhi Kejahatan
Sucikan Hati dan Pikiran
Itulah ajaran Semua Buddha.

Untuk itu coba cari arti dari parita Dhammanusati (perenungan tentang Sifat2 Dhamma). Kayanya sih pernah di posting. bila tidak nanti saya coba posting deh.

*************************************************************

Saya sadar anda berasal dari aliran Maitreya dan saya mempelajari beberapa aliran (dan yang menjadi dasar utama adalah Theravada), kita memiliki perbedaan yang cukup jauh.

Saya juga minta anda sadar, bila memposting sesuatu yang bukan ajaran anda (seperti anda bilang saya salah paham tentang aliran anda) tolong di pikir2 dulu, contohnya posting2 anda tentang meditasi dan pengertian cara mencapai Nibanna. Toleransi oke aja, tapi kedua belah pihak harus melakukan hal yang sama jangan cuma menuntut untuk di toleransi aja.

Hal yang tidak disukai oleh rekan2 yang lain adalah, anda memposting menggunakan ajaran Buddha tapi ditengah atau di akhir anda ubah menjadi ajaran anda. apakah ini hal yang baik? itulah mengapa @kemenyan menyebut anda penyusup. Mao bukti, mungkin yang paling mengena adalah posting anda yang dimulai dengan angulimala telah sadar, trus anda melanjutkan dengan ajaran anda. Memangnya siapa Angulimala (praktisi ajaran maitreya kah atau murid Buddha Gautama)?

jadi tolong perhatikan posting2 anda bila menyangkut / menggunakan ajaran yang lain, dan mohon di pertanggung jawabkan juga yach.

Nice.....

Kepada bro Kemenyan.... maksud anda sama dengan Caro... tapi caranya beda.... itu yang ingin saya kedepankan.

@Akiong
Kalau mau sharing atau debat, jangan OOT... jawab pertanyaan yang ditanyakan, bukan malah ngejunk. Dengan demikian, penanya bisa tahu apa maksud dari yang anda sampaikan.
 
wwwwwwk,kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk:)
 
[/I][/B]@Bro Rou....anda tak perlu pakai tinta merah memperingatkan. apakah anda begitu benci sama gw ? mengingat masa lalu kita yg gontok2an ?

Janganlah pelihara kebencian itu.....


Terserah mau mikir kaya gitu. Saya hanya berusaha adil untuk semua. Anda jangan takut saya berlaku semena mena terhadap anda. Diatas saya masih ada cc effie, walaupun di sini sudah tidak ada cro Coolguyz. Kalau anda tidak setuju dengan keputusan saya, silahkan PM cci Effie. Kenapa memakai warna merah? karena itu peringatan keras. Sudah berulang kali anda melecehkan Sidharta Gautama. Baru kali ini saya peringatkan.

Soal masa lalu, setuju jangan dipelihara lagi. Anda juga yah....
 
Dari dulu sy uda mngatakan, kami menggunakan semua ajaran yg mendukung misi Maitreya.

Di kemudian hari, Klo sekiranya masih ditemukan ajaran Gautama yg mendukung Misi Maitreya, yg mrupakan hal yg baru, kami akan memakainya lagi sebagai pedoman.

Karena Maitreya belom lahir, dan semua kebenaran telah muncul di Bumi. Kami hanya perlu memungutnya , memakainya untuk membuka jalan bagi datangnya Maitreya. Jadi so what ?...


Perlu kah calon buddha maitreya memerlukan aliran2 spt ini utk membukakan jalan ???
Apakah dia (maitreya) merasa kurang mampu utk membuka jalan sendiri ??? kurang pede ??? kurang ilmu ??

kita bisa lihat buddha gautama.. biarpun Dia hidup diantara paham2 hindu yg berkembang, tapi Dia bisa:
- memberikan terobosan yg revolusioner,
- tanpa menjiplak ajaran aliran2 lain dan
- tanpa seorgpun yg membukakan jalan bagiNya

jadi logikanya dimana ???

tolong dijawab
 
gw klo peristiwa berlalu , gw uda lepas tak mo simpan lagi....Thx sama2...
 
@akiong, tolong jawab pertanyaan gue dong....

sorry kpd momod.. bukan mau nge junk.. pada mau pastikan pertanyaan saya dibaca ama akiong..


Originally Posted by akiong View Post
Dari dulu sy uda mngatakan, kami menggunakan semua ajaran yg mendukung misi Maitreya.

Di kemudian hari, Klo sekiranya masih ditemukan ajaran Gautama yg mendukung Misi Maitreya, yg mrupakan hal yg baru, kami akan memakainya lagi sebagai pedoman.

Karena Maitreya belom lahir, dan semua kebenaran telah muncul di Bumi. Kami hanya perlu memungutnya , memakainya untuk membuka jalan bagi datangnya Maitreya. Jadi so what ?...




Perlu kah calon buddha maitreya memerlukan aliran2 spt ini utk membukakan jalan ???
Apakah dia (maitreya) merasa kurang mampu utk membuka jalan sendiri ??? kurang pede ??? kurang ilmu ??

kita bisa lihat buddha gautama.. biarpun Dia hidup diantara paham2 hindu yg berkembang, tapi Dia bisa:
- memberikan terobosan yg revolusioner,
- tanpa menjiplak ajaran aliran2 lain dan
- tanpa seorgpun yg membukakan jalan bagiNya

jadi logikanya dimana ???

tolong dijawab .
 
Maitreya itu sebenarnya bagaimana sih? Saya agak bingung disini. Kok sampai ada kata-kata yang diedit moderator? Di Meitreya emang siapa guru Agungnya? Bukan Sidharta Gautama? Sepertinya tajam sekali perbedaannya?

Apakah Maitreya mengakui keberadaan Sang Buddha?

Pertanyaan itu muncul setelah melihat editan Mod Rough. Apa tidak ada rasa sopan sama sekali pada Sang Buddha? Masalah penyebutan? Atau melecehkan....?... Aneh juga... bikin penasaran. Ada yang bisa bantu?
:):):):)

@Traktor, mungkin saya jelaskan siapa itu Maitreya.

Pada saat sang Buddha Gautama masih mengajar (masih hidup), Beliau sempat memberi tahu bahwa Buddha yang akan datang berasal dari Keluarga Maitreya (Gautama adalah nama keluarga dari Siddharta), jadi akan di sebut sebagai Buddha Maitreya. Tapi saat ini Maitreya masih Boddhisatva (calon Buddha) dan berada di alam Tusita (salah satu surga). Kira2 seperti itu secara garis besarnya.

Untuk aliran Maitreya sendiri, saya agak bingung, sempat cari2 di internet dan diskusi di sini tapi tidak menemukan penjelasan yang bisa menjelaskan mengapa seorang Calon Buddha sudah mengajar di dunia ini (dengan nama Buddha) sedangkan beliau berada di alam Tusita dan Dhamma yang di ajarkan oleh Buddha Gautama masih belum dilupakan.

berikut info yang saya dapat :
1. Ajaran ini menyatakan mengambil semua hal yang baik2 dari semua ajaran.Pada awal berdirinya ajaran ini di China, ajaran ini menyatukan 3 ajaran (Buddha, Tao dan Kong Hu Cu) kemudian di tambah dengan Kristen/Katolik dan Islam. Saya sempat menanyakan hal2 yang baik menurut 1 aliran dan tidak baik di aliran lain, tapi sayangnya tidak pernah di jawab (sudah sempat 2 kali nanya)
2. Banyak pimpinan dari Aliran Maitreya (Patriah) yang memiliki nama yang sama dengan nama pemberontak di China, ga tau orangnya sama atau berbeda, tapi ada beberapa yang tahun hidupnya sama. hal ini juga tidak pernah dijelaskan. Bahkan ada Patriah yang di bunuh oleh kerajaan.
3. Karena mengambil hal yang baik2 dari semua ajaran, maka Aliran ini mengakui akan Buddha Gautama.

Jadi anda bisa menyimpulkan sendiri.
 
zaman dulu klo seorang Budha muncul...orang2 yg percaya akan datang mendengar Dharma, dan yg tak percaya maka tak akan peduli, siapa itu yg muncul.

Zaman akan datang berbeda. jika Maitreya tiba2 muncul maka beliau akan dikatakan palsu bahkan bisa ditembak oleh yg extremis , bisa di cekal karena situasi politik berbeda.

Karenanya kami memperkenalkan terlebih dahulu.....istilah modren itu sosialisasi terlebih dahulu. Kira2 begitulah.

Maitreya belom lahir, beliau belom membabarkan dharma, mungkin saja tidak akan membabarkan dharma , siapa tahu ? siapa yg menetapkan Maitreya musti membabarkan dharma ? mungkin bisa saja membabarkan , mungkin juga tidak ? tapi siapa yg bisa tahu ?
Mungkin saja mengharmniskan semua yg telah ada tapi bercerai berai di seluruh pelosok bumi ? siapa yg tahu ?

Siapa bilang org2 tidak percaya dgn munculnya maitreya???
kalo dia seorg buddha, pastinya dia bisa membuat org2 percaya...
knp anda sendiri meragukan hal itu ???

sosialisasi dgn memakai/mengadopsi ajaran2 lain ????
sosialisasi macam apa itu ???
dan buddha sendiri sebenarnya telah memperkenalkan maitreya ini sbg the future buddha.
Dan buddha gautama sudah men-sosialisasikannya.
lalu, anggaplah aliran dan ajaran mldd ini mensosialisasikannya, di bidang apa?

kalo dia nggak membabarkan dharma dia bukan samyak sambuddha... ingat itu. krn salah satu kemampuan samyak sambuddha adalah pengajaran dharmanya..
 
 URL Pendek:

| JAKARTA | BANDUNG | PEKANBARU | SURABAYA | SEMARANG |

Back
Atas.