• Saat ini anda mengakses IndoForum sebagai tamu dimana anda tidak mempunyai akses penuh untuk melihat artikel dan diskusi yang hanya diperuntukkan bagi anggota IndoForum. Dengan bergabung maka anda akan memiliki akses penuh untuk melakukan tanya-jawab, mengirim pesan teks, mengikuti polling dan menggunakan feature-feature lainnya. Proses registrasi sangatlah cepat, mudah dan gratis.
    Silahkan daftar dan validasi email anda untuk dapat mengakses forum ini sepenuhnya sebagai anggota. Harap masukkan alamat email yang benar dan cek email anda setelah daftar untuk validasi.

Tread Tanya Jawab seputar Agama Maitreya

Setahu saya patriach ke 17 masih tetap buddhist.. sampai silsilah zen sekarang malah..
saya heran bagaimana cerita ini bisa dikarang sedemikian,
dan lebih heran lagi.. ada yg percaya tanp menelusuri jejak2 para patriach.
 
mengapa Patriah Ke 17 Tidak Disebut Patriah Pertama Untuk Aliran Anda? Karena Jelas Antara Patriah Ke 16 Dan 18 Akan Ada Perbedaan (logika Saya) Karena Patriah Ke 16 Masih Memegang Ajaran Berdasarkan Patriah 1 (buddha Gautama) Sedangkan Patriah 18 Berdasarkan Ajaran Patriah 17.
Dan Setau Saya Sekarang Sudah Tidak Ada Lagi Patriah, Mengapa Bisa Seperti Itu? Dan Gimana Menjaga Kemurnian Transmisi Sejak Patriah Di Tiadakan?

Sebagai Contoh, Di Katholik Sampai Sekarang Paus Masih Dianggap Sebagai Pemimpin Umat Katholik, Jadi Saya Asumsikan Hal Yang Sama Dengan Patriah Yang Anda Maksud, Kl Salah Tolong Beritahu Dan Jelaskan

Memang Sejak Patriah Ke 17 ...semua Metode Berubah ..misalnya Aplikasi 3 Mustika Di Bekukan. Jadi Tidak Ada Meditasi Lagi.

Jika Dilihat Dari Mulainya Ajaran Maitreya , Ya Seharusnya Patriah 17 Disebut Patriah Pertama Dalam Ajaran Maitreya.

Sebutan Itu Tidak Penting, Hanya Label2 Aja.

Patriah Ini Rumit, Misalnya Kenapa Masih Sambung Setelah Hui Neng...apa Pertimbangan Sehingga Diyakini Ada Kelanjutan ?. Entar Kalo Ada Waktu Yg Tepat Saya Akan Post.

Terus Terang Tulisan " Bagaimana Saya Melepaskan Diri Dari I Kwan Tao " Itu Cerita Rekayasa. Orang Itu Sengaja Mengkaitkan Peristiwa Sejarah Cerita Rakyat Dengan Aliran I Kwan Tao. Ada Sebagian Benar Tapi Sebagian Besar Lainnya Isapan Jempol. Ini Tidak Adil Tapi Kami Tidak Bisa Melakukan Apa2 , Karena Keadaan Tidak Memihak Kami. Mungkin Suatu Hari, Kalo Kami Mencapai Mayoritas, Kami Baru Bisa Memberi Komentar Dan Merevisi. Sekarang Memberi Apapun Tetap Dianggap Salah Dan Rekayasa. Sebab Keadilan Belum Bisa Ada.

@^ tE. TIDAK ADA KARANG2 CERITA, KEBENARAN TIDAK BOLEH ADA KARANGAN CERITA SIANG BOLONG. TIDAK ADA GUNANYA BUAT SIAPA PUN. SEMUA MENCARI KEMURNIAN, KALO KARANGAN ITU BERARTI REKAYASA, ITU BUKAN MURNI APA ADANYA LAGI. JIKA ADA WARGA MAITREYA YG BENAR2 MEMBINA DI DALAM, MAKA IA AKAN TAHU APA ITU KETULUSAN, APA ITU KEJUJURAN.

MEMANG PEWARISAN SETELAH HUI NENG PATRIAH KE 6. CARA WARIS JUBAH SUDAH BERHENTI. TAPI WARISAN TRANSMISI MASIH BERLANJUT KARENA YG MEMAHAMI TEORI DAN MEMPRAKTEKAN ZEN SEPERTI BULU DOMBA BANYAKNYA, TETAPI YG SAMPAI PADA " AKU SEJATI " IBARAT TANDUK DOMBA.
APAKAH ANDA ADA MEMBACA BUKU ZEN ? DI SANA SAMPAI ADA TERIAKAN, MEMOTONG JARI, MEMUKUL ...MELAKUKAN GERAKAN ANEH2.. ORANG2 AKAN MENGIRA ITU SUDAH SAMPAI KE "aku sejati", SEBENARNYA ITU HANYA BISA DIKATAKAN ZEN SAJA. YAKNI MENCAPAI KONDISI TIDAK PAKAI LOGIKA. DI MANA REKAYASA OTAK BERHENTI. ITULAH ZEN. DI MANA SEKARANG MASIH ADA 2 ALIRAN ZEN DI JEPANG. RINZI DAN SAUTONG. PENCAPAIAN ZEN MEMANG HAMPIR MENDEKATI THE ORIGINAL MIND. JADI "MENGERTI DAN MENGAJAR DHARMA" DENGAN "MENCAPAI" ITU DUA HAL YG BERBEDA.

PATRIAH KAMI YG KE 7 SEBENARNYA BUKAN MA TZU/ MA TAO I...TAPI PAI TZU. BELIAU ITU BEDA ZAMAN DENGAN MA TZU. BELIAU ITU ORANG AWAM BUKAN BIKSU. SETELAH MENGIKUTI KULTIVASI DARI ALIRAN ZEN BELIAU MENCAPAI PENCERAHAN THE ORIGINAL MIND. SAAT ITU BELIAU MENERUSKAN SENDIRI WARISAN TRANMISI DAN MENCATAT SILSILAH, MENGATAKAN PADA PATRIAH KE 8 : "BAHWA BELIAU ADALAH YG KE 7 SETELAH HUI NENG, SEKARANG ANDA YG KE 8."

TETAPI BELAKANGAN BELIAU BARU TAHU ADA JUGA SEORANG BIKSU ZEN , MA TAO I <ZAMAN SEBELUM BELIAU> JUGA MENCAPAI THE ORIGINAL MIND , MAKA BELIAU MEMASUKAN NAMA "MA TAO I" KE DALAM BUKU SILSILAH DI SAMPING NAMA NYA, YAKNI PATRIAH KE 7. JADI YG MENCAPAI ITU TAHU SIAPA YG CAPAI. <KITA TIDAK PUNYA PORSI SANGGUP MEMAHAMI INI >.

PADA ZAMAN ITU SETIAP BIKSU BAHKAN SATRAWAN BUDHIST BISA BERBICARA ZEN. MEREKA SANGAT FASIH. BAHKAN ANDA TIDAK TAHU APAKAH IA BENAR2 MENCAPAI KESADARAN MURNI ATAO HANYA PINTAR MENGUNGKAPKAN KEBENARAN ITU. PINTAR DENGAN MENCAPAI ITU BEDA. KARENA ITULAH YG MENCAPAI MEMUTUSKAN TRANSMISI INI BERLANJUT UNTUK MELINDUNGI KEMURNIAN AGAR BISA BERLANJUT TERUS. TAPI TIDAK ADA WARISAN JUBAH.
 
Apakah Sepanjang Zaman Itu Tidak Ada Org Yg Mencapai The Original Mind ?

ADA BANYAK , KHUSUSNYA DARI ALIRAN TERAVADA, MAHAYANA, AMITABA DAN BEBERAPA MASTER ZEN TERKENAL, DAN JUGA BEBERAPA LAY BUDHIST YG TIDAK MENONJOL , MEREKA SEMUA JUGA MENCAPAI ITU. HANYA SAJA TIDAK DICATAT DAN TIDAK DIWARISKAN.
BELUM LAGI YG DI INDIA, BURMA, SRILANGKA ..BANYAK YG MENCAPAI TAPI TIDAK TERCATAT. HANYA KAMI YG ADA CATATAN PEWARISAN ORANG2 YG BERHASIL MENCAPAI " AKU SEJATI". SAMPAI PADA PATRIAH KE 18....SETELAH ITU PATRIAH DIHAPUSKAN, KARENA TIDAK RELEVAN LAGI. SUDAH TERLALU BANYAK YG BERHASIL, MO CATAT YG MANA ? YG ADA ADALAH YG MEMIMPIN DISEBUT SESEPUH.

PENULISAN PASIR ITU MULAI DARI PATRIAH KE 15, KARENA BELIAU YG MENEMUKAN TEKNIK APLIKASI 3 MUSTIKA. DENGAN TEKNIK INI SEMUA KEMAMPUAN BATIN TERBUKA. AKSES2 MULTI DIMENSI, MENUJU KELAHIRAN MASA LAMPAU, PENYELARASAN DENGAN KESADARAN TINGGI PARA BODHISATVA, DEWA DAN MALAIKAT MENJADI TERBUKA. DI SAAT ITULAH MULAINYA PENULISAN PASIR.

TAPI SETELAH PATRIAH KE 17 ....TEKNIK INI DIBEKUKAN, <TAPI SEBAGIAN ORG MASIH BERLATIH.> KARENA MENGHABISKAN WAKTU HAMPIR SEUMUR HIDUP.

PATRIAH KE 18 MEMBABARKAN AJARAN INTI TAO...JALAN MAHA BESAR MAITREYA.

SEBAGIAN BESAR UPACARA KHAI KUANG/ CHIU TAO INI MASIH MENGGUNAKAN CARA2 DARI PATRIAH KE 15 DAN SEDERHANA SAJA SAAT ITU. TAPI SEWAKTU SAMPAI PADA SESEPUH TATA CARA BERUBAH BERTAMBAH BANYAK DAN RUMIT. BERSUJUDNYA PUN BERTAMBAH SAMPAI RIBUAN. INI KARENA KONDISI MENTAL MANUSIA SANGAT MEROSOT, JADI SENGAJA DILATIH SIBUK BERSUJUD, HINGGA NANTINYA PIKIRANNYA BISA MENJADI LEBIH FOKUS. HANYA ALAT UNTUK MENGIRING PIKIRAN.
SISANYA KULTIVASI BEHAVIOUR, MEMBUKA HATI, MENGEMBANGKAN HATI NURANI..MENYEMBUHKAN LUKA2 BATIN, MEMPERBAIKI KESALAHAN YG TERTINGGAL. ADANYA PERDAMAIAN..DAN ADA KEDAMAIAN PADA SETIAP HATI MANUSIA.

SEMOGA ANDA TIDAK LAGI MENGATAKAN KAMI AJARAN SESAT. THX
 
Apakah Sepanjang Zaman Itu Tidak Ada Org Yg Mencapai The Original Mind ?

ADA BANYAK , KHUSUSNYA DARI ALIRAN TERAVADA, MAHAYANA, AMITABA DAN BEBERAPA MASTER ZEN TERKENAL, DAN JUGA BEBERAPA LAY BUDHIST YG TIDAK MENONJOL , MEREKA SEMUA JUGA MENCAPAI ITU. HANYA SAJA TIDAK DICATAT DAN TIDAK DIWARISKAN.
BELUM LAGI YG DI INDIA, BURMA, SRILANGKA ..BANYAK YG MENCAPAI TAPI TIDAK TERCATAT. HANYA KAMI YG ADA CATATAN PEWARISAN ORANG2 YG

aduh bro.....
coba kalau membaca itu jangan loncat-loncat..baca dan analisa dengan teliti...
apa yang dimaksudkan..............................

Semua Posting sy terlihat sngt kontroversial. sebenarnya tidak , hny diungkapkan pada saat yg sngt2 premature menantang arus pandangan yg sdh melekat.

Tapi ini hny untuk menambah pengetahuan. Karena yg memiliki mata batin akan tahu bagaimana pandangan Gautama akan menjadi tidak menarik di masa2 yg akan datang. Masa itu akan tiba......

Meditasi : tetap ada tp hny sebatas mengembalikan pikiran pada apa adanya.

Relationship : Penyembuhan luka2 batin, karena saling menyakiti dan saling merugikan. Karena nya emosi2 menjadi tidak stabil.

Cinta kasih tidak bersyarat : ada pengampunan, ada maaf, dan ada perdamaian yg memungkinkan mengesampingkan kuasa hukum sebab akibat.

Ada Batin yg kekal : Roh kekal sampai Jati Diri melepaskan identitas ,menyatu pada Sang Sumber. Ada Sang Sumber....

Ada Alam Sekolah Roh : Di mana semua Roh belajar tambahan untuk mempersiapkan diri mengulang pelajaran di Bumi.

Bumi adalah tempat sekolah bagi jiwa.

Penderitaan menjadi sebuah pelajaran bagi Jiwa menuju Panna.

Tidak menghentikan 5 shkanda, tapi mengarahkan dan menggunakan nya dalam membangun sebuah kehidupan yg damai dan sentosa dan Bahagia.

Behaviour Cultivating : merubah semua sifat2 yg tidak tepat dari dalam.

vegetarian : semua mahluk kembali pada kodrat nya. yg makan rumput akan makan rumput, yg bertaring baru makan hewani.

dan bnyk lagi....dan bnyk lagi

setelah ini menjadi pegangan mayoritas maka akan terjadi pergeseran nilai2 lama yg tidak relevan. ini akan terjadi hny saja belum tiba waktu nya. karena kebenara2 telah ditemukan, jalan yg maha raksasa telah di buka.

thx ..... bye2
para-para arahat di theravada,mahayana,tantrayana,,,semua berkata "ANATTA" tanpa aku yang kekal......lalu?

orginal mind versi MAITREYA....berkata ada "AKU" yang kekal?

kenapa bisa BERBEDA?......coba telusuri jawabannya..
anda akan tahu bahwa memang yang diajarkan itu BERBEDA.

bahkan siddharta gotama,,,yang anda sebut "BUDDHA" sakyamuni...juga berkata "ANATTA"...bisa dilihat di anattalakhanasutta.

lalu kenapa arahat dari mahayana,theravada,tantra...semua berkata sama dengna guru nya?
lalu anda kenapa berbeda?

=======

jangan heran kalau banyak umat-umat buddha merasa aliran maitreya kelebihan pengetahuan tapi sebenarnya tidak tahu apa-apa.

coba bahas saja perbedaannya? akan ketahuan JELAS.

===================

tetap sesat di kacamata buddhis.

========================


perbedaan-perbedaan yang mencolok dalam buddha dhamma dengan maitreya.
1.buddha menyatakan tidak ada suatu kondisi bersyarat itu kekal / maitreya mengatakan sebaliknya. contoh "atta"
2.buddha menyatakan tidak ada suatu makhluk tertinggi(GOD) / maitreya menyatakan sebaliknya contoh " LAO MU "
3.buddha menyatakan makan daging bukanlah suatu kamma buruk / maitreya menyatakan itu kamma buruk.
4.buddha menyatakan Nibbana-lah tujuan seorang buddhis / maitreya menyatakan bumi sukhavati nya tujuan sebenarnya.
5.buddha menyatakan hanya jalan tengah beruas 8 lah cara menuju kesucian / maitreya buat metode baru dengan aplikasi kesadarannya + 3 mustika + petir-petir.
6.buddha menyatakan tanpa upacara / ritual seseorang mampu mencapai pencerahan / maitreya harus di kai kuang baru boleh.
(anda yg bilang sendiri kan harus di kai kuang baru boleh menuju 3 mustika )


nah cukup 6 saja......masih bisa di bilang tidak sesat di pandangan buddhis?
 
aduh bro.....
coba kalau membaca itu jangan loncat-loncat..baca dan analisa dengan teliti...
apa yang dimaksudkan..............................


para-para arahat di theravada,mahayana,tantrayana,,,semua berkata "ANATTA" tanpa aku yang kekal......lalu?

orginal mind versi MAITREYA....berkata ada "AKU" yang kekal?

kenapa bisa BERBEDA?......coba telusuri jawabannya..
anda akan tahu bahwa memang yang diajarkan itu BERBEDA.

bahkan siddharta gotama,,,yang anda sebut "BUDDHA" sakyamuni...juga berkata "ANATTA"...bisa dilihat di anattalakhanasutta.

lalu kenapa arahat dari mahayana,theravada,tantra...semua berkata sama dengna guru nya?
lalu anda kenapa berbeda?

=======

jangan heran kalau banyak umat-umat buddha merasa aliran maitreya kelebihan pengetahuan tapi sebenarnya tidak tahu apa-apa.

coba bahas saja perbedaannya? akan ketahuan JELAS.

===================

tetap sesat di kacamata buddhis.

========================


perbedaan-perbedaan yang mencolok dalam buddha dhamma dengan maitreya.
1.buddha menyatakan tidak ada suatu kondisi bersyarat itu kekal / maitreya mengatakan sebaliknya. contoh "atta"
2.buddha menyatakan tidak ada suatu makhluk tertinggi(GOD) / maitreya menyatakan sebaliknya contoh " LAO MU "
3.buddha menyatakan makan daging bukanlah suatu kamma buruk / maitreya menyatakan itu kamma buruk.
4.buddha menyatakan Nibbana-lah tujuan seorang buddhis / maitreya menyatakan bumi sukhavati nya tujuan sebenarnya.
5.buddha menyatakan hanya jalan tengah beruas 8 lah cara menuju kesucian / maitreya buat metode baru dengan aplikasi kesadarannya + 3 mustika + petir-petir.
6.buddha menyatakan tanpa upacara / ritual seseorang mampu mencapai pencerahan / maitreya harus di kai kuang baru boleh.
(anda yg bilang sendiri kan harus di kai kuang baru boleh menuju 3 mustika )


nah cukup 6 saja......masih bisa di bilang tidak sesat di pandangan buddhis?

1. aku sejati itu bahasa dulu sekarang bahasa The original mind.< aku palsu itu
5 skhanda >
2. Lao Mu itu adalah the oneness/ yg maha ESA
3. Sebaiknya tidak makan daging, jk anda berkultivasi hati.
4. Nibbana tujuan akhir, tp sekolah roh adalah alternatip jk tidak berhasil dalam
satu kelahiran ini.
5. tetap ada 8 jalan utama , ditambah sila, samadhi dan kebijaksanaan.

6. Upacara khai kuang / chiu tao adalah simbolik anda menjadi warga Maitreya.

Anda tidak tahu. Jangan memakai kata pandangan budhist untuk membenarkan pikiran anda. Anda memang memahami ajaran dasar budha dharma. Ini akan baik buat kita semua.
Ajaran Maitreya pasti ada yg berbeda, kalo sama semua ya , seharusnya kami ganti nama jadi itu ajaran gutama.

thx.....
 
wahai bro.....kawan2 sekalian.....

Kong hu chu tetaplah kong hu cu...
Sakyamuni tetaplah sakyamuni...
Maitreya tetaplah maitreya...
yesus tetaplah yesus...
Nabi Muhammad tetaplah nabi muhammad...

Mereka itu semuanya jelas-jelas berbeda....., masing2 memiliki konsep yg berbeda2....,
TIDAK SAMA ataupun BERBEDA bukan berarti itu SESAT.....,( ngerti gak....??)
 
jadi jangan heran kalau saya mengatakan konsep ajaran makhluk serba MAHA itu pembodohan.

bro...., itu MENURUT buddhist.....!!!!
kalo menjadi bhikkhu di dalam agama khong hu cu , itu adalah pembodohan diri sendiri.....

beda pandangan kan......karena beda GURUnya...., kita mana boleh memaksa org lain utk mempercayai keyakinan kita.....????!!!!!!

berbeda itu indah...., janganlah menyatukan sesuatu yg berbeda menjadi satu.....,itu cumanlah perbuatan yg bodoh....!!!

Thien itulah Nurani....
Thien itulah kasih....
Thien itulah kesucian...
Thien itulah kesadaran...
 
1. aku sejati itu bahasa dulu sekarang bahasa The original mind.< aku palsu itu
5 skhanda >
2. Lao Mu itu adalah the oneness/ yg maha ESA
3. Sebaiknya tidak makan daging, jk anda berkultivasi hati.
4. Nibbana tujuan akhir, tp sekolah roh adalah alternatip jk tidak berhasil dalam
satu kelahiran ini.
5. tetap ada 8 jalan utama , ditambah sila, samadhi dan kebijaksanaan.

6. Upacara khai kuang / chiu tao adalah simbolik anda menjadi warga Maitreya.

Anda tidak tahu. Jangan memakai kata pandangan budhist untuk membenarkan pikiran anda. Anda memang memahami ajaran dasar budha dharma. Ini akan baik buat kita semua.
Ajaran Maitreya pasti ada yg berbeda, kalo sama semua ya , seharusnya kami ganti nama jadi itu ajaran gutama.

thx.....

cape d....kan sudah di bilang "SESAT" dalam lingkup KACAMATA BUDDHIS


wahai bro.....kawan2 sekalian.....

Kong hu chu tetaplah kong hu cu...
Sakyamuni tetaplah sakyamuni...
Maitreya tetaplah maitreya...
yesus tetaplah yesus...
Nabi Muhammad tetaplah nabi muhammad...

Mereka itu semuanya jelas-jelas berbeda....., masing2 memiliki konsep yg berbeda2....,
TIDAK SAMA ataupun BERBEDA bukan berarti itu SESAT.....,( ngerti gak....??)
aduh...mengerti kah anda kalau di bilang "SESAT" dalam kacamata BUDDHIS

sama halnya pandangan nasrani terhadap buddha dhamma yang menyatakan bahwa tidak ada GOD / TUHAN yang MAHA ESA....
maka akan di anggap "SESAT" dalam kacamata NASRANI...



bro...., itu MENURUT buddhist.....!!!!
kalo menjadi bhikkhu di dalam agama khong hu cu , itu adalah pembodohan diri sendiri.....

beda pandangan kan......karena beda GURUnya...., kita mana boleh memaksa org lain utk mempercayai keyakinan kita.....????!!!!!!

berbeda itu indah...., janganlah menyatukan sesuatu yg berbeda menjadi satu.....,itu cumanlah perbuatan yg bodoh....!!!

Thien itulah Nurani....
Thien itulah kasih....
Thien itulah kesucian...
Thien itulah kesadaran...

benar-benar tidak mengerti kah pokok permasalahan-nya?

ini forum buddha jadi membahas buddha dhamma?
kalau forum UNIVERSAL...maka saya tidak akan mengatakan MAITREYA itu SESAT....

kalau dalam lingkup UNIVERSAL....yang di anggap sesat itu kalau mengajarkan KEJAHATAN...seperti MEMBUNUH,MENCURI,DLL....

salam metta deh...

================

makanya saya menghimbau.......bukan hanya BELAJAR BUDDHA DHAMMA SAJA...melainkan BELAJAR SEMUA ALIRAN DAN AGAMA......
DAN BANDINGKAN SENDIRI...SERTA BUKTIKAN SENDIRI
MANA YANG MENGAJAR "KENYATAAN" DAN MANA YANG MENGAJARKAN "ILUSI"....
 
Bahaslah Dharma, Bahas Kebenaran Yg Terkandung Di Dalamnya. Ini Lebih Bermanfaat, Baik Untuk Diri Sendiri Dan Baik Untuk Orang Lain...

Salam Kasih Maitreya........ Pepatah : Di Empat Penjuru Lautan , Kita Semua Adalah Saudara.
 
cape d....kan sudah di bilang "SESAT" dalam lingkup KACAMATA BUDDHIS

aduh...mengerti kah anda kalau di bilang "SESAT" dalam kacamata BUDDHIS

sama halnya pandangan nasrani terhadap buddha dhamma yang menyatakan bahwa tidak ada GOD / TUHAN yang MAHA ESA....
maka akan di anggap "SESAT" dalam kacamata NASRANI...

bro....,kalo di dalam ajaran Khong Hu Cu....,kami tidak pernah mau mengatakan kata " SESAT" kepada org yg berbeda keyakinan......,ini lah KELEBIHAN Ajaran Khong Hu Cu........selalu MENGHORMATI keyakinan orang.

Kami Umat khong hu cu...,selalu memegang prinsip " kalo kita gak bisa memuji orang ...,PALING TIDAK kita tidak melontarkan kata2 yg negatip kpd org tsb"
 
bro...., itu MENURUT buddhist.....!!!!
kalo menjadi bhikkhu di dalam agama khong hu cu , itu adalah pembodohan diri sendiri.....
beda pandangan kan......karena beda GURUnya...., kita mana boleh memaksa org lain utk mempercayai keyakinan kita.....????!!!!!!
berbeda itu indah...., janganlah menyatukan sesuatu yg berbeda menjadi satu.....,itu cumanlah perbuatan yg bodoh....!!!
Thien itulah Nurani....
Thien itulah kasih....
Thien itulah kesucian...
Thien itulah kesadaran...

Yang anda tuliskan memang benar semua. hanya, kan ini forum Buddhis, makanya bro Merce dan rekan rekan Buddhis yang lain, beragumentasi dengan kacamata Buddhis.

Seandainya ini Forum Khong Hu Cu, tentu saja, yang seperti anda tulislah yang berlaku. Artinya gini, kita menghormati semua agama. Setiap agama adalah yang paling benar bagi pengikutnya. Mau Buddha, Hindu, Kristen, atau Islam, juga Khong Hu Cu atau Taoisme.

Namun, kembali lagi, karena hal ini dibicarakan di forum Buddhis, maka ajaran Sidharta Gautama lah acuannya. Berbeda kalau misal, kita bicarakan hal ini di forum kampus Trisakti. Tentu acuan yang dipakai adalah acuan dari berbagai latar ajaran agama.

Masalah sesat atau tidak, menurut saya pribadi, itu hanya ada di dalam otak orangnya. Mau pengikut Buddha juga, kalau sesat yah tetap saja sesat. Lagian, siapa sih kita disini yang bisa menetapkan sesat atau tidak? MUI saja, menyesatkan Ahmadiayah berbuntut kontroversi dan mengundang reaksi. Apalagi kita.... yang memperlihatkan identitas sebenarnya saja, hahahahaha... gak kepikiran tuh....

@VajraMudra
Sorry Bro, dalam mengomentari anda, saya tidak mau atau menolak mengutip dari agama apapun. Mengertikan, saya bukan siapa-siapa. Tidak sanggup saya untuk mewakili Sidharta Gautama, Meitreya, Yesus atau Muhammad. Karena saya tidak tahu secara pasti (kata per kata) apa yang sebenarnya mereka ajarkan.

bro....,kalo di dalam ajaran Khong Hu Cu....,kami tidak pernah mau mengatakan kata " SESAT" kepada org yg berbeda keyakinan......,ini lah KELEBIHAN Ajaran Khong Hu Cu........selalu MENGHORMATI keyakinan orang.
Kami Umat khong hu cu...,selalu memegang prinsip " kalo kita gak bisa memuji orang ...,PALING TIDAK kita tidak melontarkan kata2 yg negatip kpd org tsb"

Bro.... setiap pemeluk agama cenderung untuk menomor satukan ajaran agamanya. Jangan menilai suatu agama hanya karena komentar-komentar umatnya, apalagi di ajang seperti forum Buddhis ini. Tidak satupun dari yang ikut sharing disini layak mewakili agamanya masing-masing. Disini saya hanya bisa bersuara sesuai dengan keyakinan saya. Demikian saya melihat yang lain, Mercedes, anda, Thirdeye bahkan Akiong. Orang yang mengatakan orang lain sesat, biasanya karena dia terlalu terikat dengan ajaran agamanya. Tidak mau melihat dengan sudut pandang ajaran lain. Ini dalam konteks antara agama, misal antara pemeluk Buddha dengan Khong Hu Cu. Namun, sesat yang disematkan beberapa teman pada ajaran lain, coba teliti lagi deh.... ajaran apakah itu? Umat Buddha disini menyematkan sesat, bila ada ajaran yang mengaku-ngaku ajaran Buddha tapi ternyata bukan. Mana pernah umat Buddha menyesatkan ajaran Khong Hu Cu atau Taoisme? Buddha, Khong Hu Cu, dan Taoisme sudah lama berjalan mesra, berbaur hingga susah untuk dicerai beraikan, dalam sebuah naungan yang dikenal dengan Tri Dharma.... jelas kan.....

Mereka menyatakan sesat pada ajaran yang menamakan ajaran Meitreya, mengapa? Coba saja cek sendiri. Menurut gw sih, sampai ada komentar seperti itu karena mereka membawa-bawa embel-embel Buddha, kemudian teriak-teriaknya di Forum Buddha. Bahkan sampe merasa berhak menentukan orang lain pemeluk Buddha atau bukan. Wajar saja kalau dicap sesat. Kalau Khong Hu Cu.... itu agama dan ajaran serta keyakinan yang berbeda kan?
 
5. tetap ada 8 jalan utama , ditambah sila, samadhi dan kebijaksanaan.

@Akiong, bisa anda jelaskan tentang tulisan anda ini? karena 8 Jalan utama dan Sila, Samadhi dan Panna adalah 1 kesatuan bukan tambahan atau seperti itu.
Dengan menjalankan Sila, Samadhi dan Panna berarti kita mempraktekan juga 8 Jalan utama.

Bisa tolong dijelaskan 8 Jalan Utama ditambah sila, samadhi dan kebijaksanaan dalam aliran anda?

NB: Pertanyaan siapa pemimpin (Patriah) aliran Maitreya yang sekarang (bila masih ada) bila tidak ada, mengapa dihapuskan dan siapa yang menjaga kemurnian aliran anda, seperti yang pernah anda sebutkan
 
@Akiong, bisa anda jelaskan tentang tulisan anda ini? karena 8 Jalan utama dan Sila, Samadhi dan Panna adalah 1 kesatuan bukan tambahan atau seperti itu.
Dengan menjalankan Sila, Samadhi dan Panna berarti kita mempraktekan juga 8 Jalan utama.

Bisa tolong dijelaskan 8 Jalan Utama ditambah sila, samadhi dan kebijaksanaan dalam aliran anda?

NB: Pertanyaan siapa pemimpin (Patriah) aliran Maitreya yang sekarang (bila masih ada) bila tidak ada, mengapa dihapuskan dan siapa yang menjaga kemurnian aliran anda, seperti yang pernah anda sebutkan

sekarang sudah tidak ada patriah....hanya ada sesepuh di MLDD.
sedangkan I KWAN TAO ..............mereka ada tetua. < tien chuan se yg umurnya paling tua >
 
NB: Pertanyaan siapa pemimpin (Patriah) aliran Maitreya yang sekarang (bila masih ada) bila tidak ada, mengapa dihapuskan dan siapa yang menjaga kemurnian aliran anda, seperti yang pernah anda sebutkan

sekarang sudah tidak ada patriah....hanya ada sesepuh di MLDD.
sedangkan I KWAN TAO ..............mereka ada tetua. < tien chuan se yg umurnya paling tua >

Nah...inilah yang menjadi salah satu "pertanyaan"...dalam garis besar memang MLDD dan IKT mengaku adalah keluarga besar MAITREYA...but it's just a book's cover.....

Lihat isinya....apakah umat MLDD = IKT begitu juga sebaliknya, apakah umat MLDD mau beribadah di fothang IKT (begitu juga sebaliknya)...
Bahkan di IKT sendiri sudah terjadi lagi perpecahan (diantara para tetua tsb) sehingga otomatis perpecahan terbawa sampai ke umat2nya...

Ini bukan gosip tapi kenyataan di lapangan....

PEACE
XIE XIE
 
Nah...inilah yang menjadi salah satu "pertanyaan"...dalam garis besar memang MLDD dan IKT mengaku adalah keluarga besar MAITREYA...
Lihat isinya....apakah umat MLDD = IKT begitu juga sebaliknya, apakah umat MLDD mau beribadah di fothang IKT (begitu juga sebaliknya)...
Bahkan di IKT sendiri sudah terjadi lagi perpecahan (diantara para tetua tsb) sehingga otomatis perpecahan terbawa sampai ke umat2nya...

PEACE
XIE XIE

Jangan melihat perpecahannya. Setiap group IKWAN TAO/ MLDD ..ada program pembinaan. Tidak seperti vihara lain pada umumnya. Oleh karena itu, jk kita sudah di satu vihara A , seharusnya tetap di vihara A,karena ada program pembinaannya, memang umat awam tidak tahu ada program, entar kalo uda jadi ciang se/ fo yen ceramah .. baru diberi tahu ttg program.

Jika kita pindah ke vihara lain , kita harus dalam satu group. Biar program nya berlanjut. Kalo di i kwan tao, ya tetaplah di sana. Kalo di mlld , ya tetaplah di sana. Soalnya mlld dan ikwantao program dasarnya berbeda. Kalo ikwantao menggunakan ajaran kong hu cu sebagai pembukaan. Sedangkan mldd langsung pada ajaran menggunakan hati nurani. Cara nya berbeda tapi titik temunya adalah puncak kebajikan.
Tergantung anda suka yg mana, tp jgn loncat2, bisa membingungkan pembimbing di setiap gruop ini.
Tambahan, kalo MLDD ini mengikuti instruksi patriah ke 18 yg wanita < se mu >yg mana sangat menghormati Se Cun..........sdngkn I KWAN TAO mengikuti arahan patriah ke 18 yg laki2 < se cun >, yg mana jg sangat menghormati instruksi Se Mu. Hny saja spesialis mengikuti Se Cun, yg laki2. Itu saja.
 
sekarang sudah tidak ada patriah....hanya ada sesepuh di MLDD.
sedangkan I KWAN TAO ..............mereka ada tetua. < tien chuan se yg umurnya paling tua >

Nah ini dia pertanyaan saya... perasaan ada 5 pertanyaan deh,
1. tolong dijelaskan dari mana / atas dasar apa anda yang menyebutkan bahwa masih ada 8 jalan utama dan Sila, Samadhi serta kebijaksanaan? (karena setahu saya di aliran anda tidak dianjurkan/diajarkan samadhi)
2. Bila di aliran anda diajarkan 8 jalan utama, sila, samadhi dan kebijaksanaan (panna) tolong dijelaskan agar saya bertambah pengetahuannya
3. Siapa pemimpin aliran Maitreya sekarang?
4. Mengapa Patriah di hapuskan
5. Siapa yang menjaga kemurnian aliran anda sekarang ini.

dan jawaban anda seperti diatas, oke lah untuk pertanyaan ke 3 dan ke 5 bisa dianggap anda jawab, lalu yang 3 lagi tolong dijawab donk, bahkan saya baru saja kepikiran nih untuk tambah 1 pertanyaan (kok makin banyak yach) tapi masih relevan dengan pertanyaan di atas, tahu kah anda siapa yang menghapuskan Patriah itu?
Saya bingung dengan dihapuskannya Patriah ini, sebagai asumsi, apakah mungkin Paus (di katholik) menghapuskan keberadaan Paus yang telah ditetapkan sendiri oleh Yesus (menurut katholik dan ingat ini hanya contoh karena saat ini agama yang memiliki pemimpin tertinggi dari mulai diajarkan sampe sekarang yach katholik ini.)

ditunggu sharing pengetahuannya dari @akiong.
 
nah Ini Dia Pertanyaan Saya... Perasaan Ada 5 Pertanyaan Deh,
1. Tolong Dijelaskan Dari Mana / Atas Dasar Apa Anda Yang Menyebutkan Bahwa Masih Ada 8 Jalan Utama Dan Sila, Samadhi Serta Kebijaksanaan? (karena Setahu Saya Di Aliran Anda Tidak Dianjurkan/diajarkan Samadhi)
2. Bila Di Aliran Anda Diajarkan 8 Jalan Utama, Sila, Samadhi Dan Kebijaksanaan (panna) Tolong Dijelaskan Agar Saya Bertambah Pengetahuannya
3. Siapa Pemimpin Aliran Maitreya Sekarang?
4. Mengapa Patriah Di Hapuskan
5. Siapa Yang Menjaga Kemurnian Aliran Anda Sekarang Ini.

Dan Jawaban Anda Seperti Diatas, Oke Lah Untuk Pertanyaan Ke 3 Dan Ke 5 Bisa Dianggap Anda Jawab, Lalu Yang 3 Lagi Tolong Dijawab Donk, Bahkan Saya Baru Saja Kepikiran Nih Untuk Tambah 1 Pertanyaan (kok Makin Banyak Yach) Tapi Masih Relevan Dengan Pertanyaan Di Atas, Tahu Kah Anda Siapa Yang Menghapuskan Patriah Itu?
Saya Bingung Dengan Dihapuskannya Patriah Ini, Sebagai Asumsi, Apakah Mungkin Paus (di Katholik) Menghapuskan Keberadaan Paus Yang Telah Ditetapkan Sendiri Oleh Yesus (menurut Katholik Dan Ingat Ini Hanya Contoh Karena Saat Ini Agama Yang Memiliki Pemimpin Tertinggi Dari Mulai Diajarkan Sampe Sekarang Yach Katholik Ini.)

Ditunggu Sharing Pengetahuannya Dari @akiong.

1. 8 Jalan Mulia Itu Adalah Absolute, Apapun Ajaran Anda Pasti Tidak Terlepas Dari 8 Jalan Mulia. The Way Of Life To Become Ready To Cultivating Further.
Sila Itu Adalah Keharusan Dan Langkah Pertama, Baru Bisa Mencapai Samadhi (bahasa Mandarin : Ting ) , Dapat Ting/ Samadhi Akan Timbul Bijaksana . Dan Bijaksana Itu Kembali Mendukung Sila Menjadi Semakin Sempurna Dengan Demikian Membuat Samadhi Semakin Mantap Maka Kebijaksanaan Semakin Tinggi Dan Seterusnya Seperti Sebuah Lingkaran.
Samadhi Ada, Tapi Meditasi Tidak.
4. Patriah Dihapus Karena Sudah Banyak Yang Telah Mencapai The Original Mind Pada Zaman Yg Sama Sehingga Hanya Ada Sebutan Sesepuh Sebagai Pimpinan.
PATRIAH KE 18 TIDAK MENGATAKAN ADA PATRIAH KE 19. BELIAU HANYA MENUNJUK SESEORANG DAN MENGATAKAN MEWAKILI BELIAU MELAKSANAKAN TUGAS. YA , TIDAK ADA YG BERANI MENGKLAIM DIRI SEBAGAI PATRIAH SAMPAI SEKARANG.
 
@Akiong,
1. bisa anda jelaskan lebih rinci ga tentang 8 jalan utama yang absolute itu? tolong di sebutkan juga yach. Dan apakah ajaran yang anda maksud hanya terbatas pada ajaran buddhist atau ke semua agama di dunia?
2. Kemudian bisa anda terangkan dan jelaskan apa saja yang termasuk sila di aliran anda?
3. Apa bedanya samadhi dan meditasi? mungkin secara singkat aja, perbedaan mendasarnya apa?
4. Bagaimana dan kapan anda belajar dan memperaktekan samadhi?

thanks berat atas sharingnya.
 
3.Apa bedanya samadhi dan meditasi? mungkin secara singkat aja, perbedaan mendasarnya apa?

asli dah....samadhi dan meditasi itu sama artinya...
sama aja dengan bahasa cina...."SAYA" dan "WO" beda?

akiong tuh salah tulis kale.
masa samadhii dengan meditasi beda?....beda apa nya sih
 
Ada bedanya bro...
meditasi tingkat tinggi utk mencapai samadhi.
samadhi tertinggi adalah samadhi mencapai nibbana.
 
 URL Pendek:

| JAKARTA | BANDUNG | PEKANBARU | SURABAYA | SEMARANG |

Back
Atas.