[Maitreya]Maitreya Dgn Bukti Otentik/Penemuan Sejarah?

[Kano]

menurut gw.
tidak bro..bukan d bumi ini saja...yang pernah hidup di bumi hanya 25-28..dan 29(maitreya) menyusul.
yang lainnya telah hidup pada kalpa lain dan galaksi /tata surya lain. >>versi theravadha yang ada dalam tripitaka.

gw ga tau kenapa mahayana mempunyai sammasambuddha sebanyak itu dan katanya di SEBUT sendiri oleh buddha sakyamuni...gw heran.koq beda jauh ya..

@marce... menurut saya tidak berbeda, 28 Buddha itu juga disebut dlm Mahayana, jadi ga bisa dibilang beda donk... setau saya mulai 22-28 semuanya ada di bumi, kalo yg laen sy blm tau pasti sih. 22-28 sering disebut 7 Buddha masa lampau. seorang penerjemah agung zaman dulu, Biksu Kumarajiva, menerjemahkan byk sutra ke bhs Cina. karya beliau paling banyak dipakai orang. lalu ada seorang Biksu bertemu dewa Lu Tong Pin, bertanya pada dewa itu kenapa karya Kumarajiva banyak dipercaya orang? Jawabnya karena Kumarajiva telah menjadi penerjemah unggul sejak masa 7 Buddha lampau. Kumarajiva juga bersumpah di akhir hidupnya bahwa semua terjemahannya adalah benar,sebagai bukti saat kremasi lidah beliau tidak akan hancur. Bila terjemahannya menyimpang,maka lidahnya akan hancur. Dan ajaib saat dikremasi, lidah Beliau tidak hancur, membuktikan kebenaran terjemahan beliau.

Juga rasanya dulu pernah baca di Tipitaka Pali atau sastra Theravada gitu, ttg Buddha yg muncul sudah banyak...tdk cuma 28... kalo cuma ada 28 brarti Buddha Tanhankara itu Buddha pertama?
saya pribadi sulit menerima bahwa dlm alam dgn bumi yg banyaknya tak terhitung,dan telah melewati masa mahakalpa yg takterukur juga hanya muncul 28 Buddha. walaupun disebut kemunculan Buddha sangat langka, tapi kalau cuma ada 28, itu melebihi 'sangat langka'... benar2 mengerikan...

sang buddha pernah berkata " NIBBANA adalah yang tertinggi"semua murid-murid nya harus berusaha keras mencapai pembebasan.

menurut theravadha....pembebasan(nibbana) adalah yang utama...
saya pernah membaca postingan singthung pada thread nya tidak ada ajahn chah.

kalau d pikir-pikir ada betulnya perkataan ajahn chah...soalnya mana mungkin masalah tidak ada waktu kita hidup?....
--------------------------------------------------------------------

kalau ini gw sih setuju sekali..setiap manusia punya intelektual dan DAYA SERAP yang berbeda.
makanya sebelum SANG BUDDHA membabarkan dhamma,sang buddha lebih dulu mengetahui intelektual dan daya serap.dari pendengar nya..

contoh : jika pendengar adalah petani..tdk lah mungkin sang buddha menjelaskan tentang unsur-unsur padat,cair,panas,udara. tentang citta,tentang proses hukum karma secara terperinci...
ini sama saja mengajarkan KIMIA dan FISIKA pada anak TK.

iya, Nibbana adalah kebahagiaan tertinggi, maksud dari kapasitas besar adalah aspirasinya menolong mahkluk lain yg ujung2nya supaya mereka mencapai Nibbana juga.. untuk itu dlm Mahayana, Buddha menjelaskan dan melatih para Bodhisattva berbagai macam Dharma.
Yup, benar sekali, juga ada contoh lain. setelah mencapai penerangan sempurna sebenarnya Buddha tidak hanya diam selama 49 hari, Beliau membabarkan sutra Avamtasaka selama 21 hari kepada para Bodhisattva. Dharma yg dibabarkan itu terlalu dalam untuk manusia saat itu, seperti dlm sutra itu ada kalimat:' Di dalam setiap atom tunggal, mereka[bodhisattva] melihat seluruh alam semesta. Jika para mahkluk mendengar hal ini, mereka akan gila karena kebingungan.' sutra ini dibabarkan Buddha dlm Nirmanakaya yg hanya tampak oleh bodhisattva, Arahat pun tidak mampu melihatnya tanpa bantuan kekuatan Buddha. sutra ini luar biasa, orang akan terkaget2 membacanya. maka sutra ini disimpan dewa Naga, yg kemudian dibawa kembali ke dunia manusia oleh Bodhisattva Nagarjuna.

dalam hal ini saya merasa aneh kalau yang disampaikan saudara maitreya disini bahwa sahampati tahu cara mencapai sammasambuddha..
seorang Bhrahma pasti memiliki kebijaksanaan pula...disini di ketahui bahwa Brahma melihat SEMANGAT yang BERLEBIHAN se-waktu gotama ingin mencapai kebijaksanaan. maka bharma menasehati nya..

sama ketika ANAK ANDA atau saudara anda BELAJAR DENGAN SANGAT Extrim tidak berdiri dari KURSI nya....selama 4 hari saja...
demi CITA-CITA nya ingin jadi seorang AHLI MATEMATIKA...

pasti lah SEORANG IBU..yang walau pun tidak TAHU tentang MATEMATIKA di banding sang ANAK....IBU ini menasehati untuk jangan berlebihan sampai extrim seperti itu,karena akan merugikan diri sendiri...
apakah bisa di sebut IBU ini TAHU BENAR CARA MENJADI AHLI MATEMATIKA? tentu tidak kan.

Betul sekali, bro marce... saya lihat teman2 aliran maitreya sudah salah paham besar... ini ada kutipan seorang filsuf India, Govinda:"Kata 'Tuhan' ... jangan dipahami dengan konsep theistis, tetapi sebagai 'memuliakan', sebagai sesuatu yang melampaui batas persepsi manusia, dan hanya diketahui melalui pengalaman spiritual tertinggi" dan : "Sang Adibuddha adalah lambang dari kesemestaan,keabadiaan, dan kesempurnaan batin yang mencapai penerangan ... aspek pasif dari Tathata yang murni, atau Kesedemikianan ... kebuddhaan yang selalu ada dalam setiap mahkluk."


@bro ismanto..... Dewa 'mengajari' petapa Gotama sebenarnya bermaksud bahwa bila tapa keras itu dilanjutkan Gotama bisa2 mati; bukan menuntun Gotama menjadi Buddha. perhatikan ini: setelah kesehatan Gotama pulih, beliau pun teringat saat2 masa kecil memasuki Jhana Anapanasati. beliau pun sadar itulah jalan tengah menuju pembebasan. lalu beliau mempraktekkan Anapanasati, mengembangkan Jhana2,melewati godaan Mara, memperoleh pengetahuan ttg kesunyataan, dan tercerahkan, Anuttara Samyaksambuddha! boleh saudara cek ke mana aja, versi apa aja, semua kurang lebih sama dan disetujui semua aliran Buddhis... tapi hati2 aja,zaman sekarang semua serba menyimpang, akan ada aja versi yg tidak jelas. kan Mara uda bilang ke Buddha bahwa dia akan 'mengaku' murid Buddha tapi menyimpangkan ajaran Buddha. Buddha sendiripun mengakui bahwa tidak ada seorang pun yg mampu menghancurkan ajaran Buddha kecuali penganutnya sendiri; bahwa agama Buddha akan musnah bukan oleh gangguan dari luar tapi 'duri dalam daging'. dikatakan bahwa di zaman akhir Dharma muncul banyak sangha2 palsu, tidak menjalankan vinaya dan Dharma, mengajarkan ajaran yg menyimpang[entah karena tidak mengerti atau sengaja...] lalu sangha mulai lenyap. karena sangha lenyap,tidak ada yg mencapai kesucian dan menjaga Dharma sejati, maka ajaran Buddha pun mulai lenyap. sutra2 akan hilang lenyap mulai dari Surangama sutra dan terakhir Amitabha sutra. akhirnya kata 'Buddha' pun dilupakan orang... dan Dharma lenyap sama sekali, usia manusia mengalami penurunan sampai usia rata2 10 thn dan org menikah usia 5 thn...dst... lalu usia akan naik lagi samapi takterbatas dan menurun lagi. saat usia rata2 manusia 80,000 thn Sang Ajita akan lahir dan menjadi Buddha. it's still a very long time... menurut hitungan saya yg paling bodoh sekalipun, tetap lebih dari 10 juta thn [uda dipaksa2in juga tetap gitu]...tidak mungkin kurang...

 

[ismanto]

editing...............

 

[DragonHung]

@Paribbajaka
Aliran Maitreya tak pernah mengacaukan agama Buddha, itu hanya pandangan orang2 yang fanatik terhdp agama Buddha dan berniat menjatuhkan aliran Maitreya. Kalau memang aliran Maitreya pernah mengacaukan agama Buddha, pasti aliran kami telah di tindak lanjuti oleh Walubi dan juga pemerintah. Saran saya, lebih baik anda melayangkan email atau surat kepada Walubi agar aliran Maitreya di pisahkan dari agama Buddha. Kebetulan di forum ini saya kenal salah satu anggota Walubi yaitu Glory French.
Mgkn dia dapat membantu anda Sdr. Paribbajaka

Orang yang duduk di Walubi sebagai petinggi berani bikin posting kayak gitu

https://www.forum.or.id/showthread.php?t=12480

5 dosa terberat instant masuk neraka avici
1. melanggar ikrar vegetarian
2. membunuh ayah kandung
3. membunuh ibu kandung
4. melukai buddha / orang suci
5. Memecah belahkan Sagha

Neraka Avicci adalah neraka yg paling rendah. keadaan disana sangat gelap gulita tak ada cahaya sama sekali.dan disana roh kita akan hancur dan menjadi bagian2 kecil menjadi virus,nyamuk/atau pun bakteri

sungguh mengerikan.

Buddha sendiripun mengakui bahwa tidak ada seorang pun yg mampu menghancurkan ajaran Buddha kecuali penganutnya sendiri; bahwa agama Buddha akan musnah bukan oleh gangguan dari luar tapi 'duri dalam daging'. dikatakan bahwa di zaman akhir Dharma muncul banyak sangha2 palsu, tidak menjalankan vinaya dan Dharma, mengajarkan ajaran yg menyimpang[entah karena tidak mengerti atau sengaja...] lalu sangha mulai lenyap. karena sangha lenyap,tidak ada yg mencapai kesucian dan menjaga Dharma sejati, maka ajaran Buddha pun mulai lenyap. sutra2 akan hilang lenyap mulai dari Surangama sutra dan terakhir Amitabha sutra. akhirnya kata 'Buddha' pun dilupakan orang... dan Dharma lenyap sama sekali, usia manusia mengalami penurunan sampai usia rata2 10 thn dan org menikah usia 5 thn...dst... lalu usia akan naik lagi samapi takterbatas dan menurun lagi. saat usia rata2 manusia 80,000 thn Sang Ajita akan lahir dan menjadi Buddha. it's still a very long time... menurut hitungan saya yg paling bodoh sekalipun, tetap lebih dari 10 juta thn [uda dipaksa2in juga tetap gitu]...tidak mungkin kurang...

Makanya kita sebagai umat buddha harus berhati2 terhadap aliran ini bila mereka mulai menyimpangkan ajaran Buddha

 

[marcedes]

Orang yang duduk di Walubi sebagai petinggi berani bikin posting kayak gitu

gw tidak bermaksud menjelekkan tetapi kenyataan kasus alda risma kan itu anggota walubi juga yang terlibat.

22-28 sering disebut 7 Buddha masa lampau. seorang penerjemah agung zaman dulu, Biksu Kumarajiva, menerjemahkan byk sutra ke bhs Cina. karya beliau paling banyak dipakai orang. lalu ada seorang Biksu bertemu dewa Lu Tong Pin, bertanya pada dewa itu kenapa karya Kumarajiva banyak dipercaya orang? Jawabnya karena Kumarajiva telah menjadi penerjemah unggul sejak masa 7 Buddha lampau. Kumarajiva juga bersumpah di akhir hidupnya bahwa semua terjemahannya adalah benar,sebagai bukti saat kremasi lidah beliau tidak akan hancur. Bila terjemahannya menyimpang,maka lidahnya akan hancur. Dan ajaib saat dikremasi, lidah Beliau tidak hancur, membuktikan kebenaran terjemahan beliau.

wah...kalau masalah bilang di kremasi lidah tidak hancur....gw susah percaya...lidah tidak hancur? kalau bisa tolong buktikan sekali lagi bakar di suhu yang panas.....kalau memang tidak hancur dan tanpa jampi-jampi..mungkin baru gw percaya.

dalam tripitaka hanya 25-28 yang pernah hidup di kappa bhada(bumi) ini.

Juga rasanya dulu pernah baca di Tipitaka Pali atau sastra Theravada gitu, ttg Buddha yg muncul sudah banyak...tdk cuma 28... kalo cuma ada 28 brarti Buddha Tanhankara itu Buddha pertama? saya pribadi sulit menerima bahwa dlm alam dgn bumi yg banyaknya tak terhitung,dan telah melewati masa mahakalpa yg takterukur juga hanya muncul 28 Buddha. walaupun disebut kemunculan Buddha sangat langka, tapi kalau cuma ada 28, itu melebihi 'sangat langka'... benar2 mengerikan...

hehehe coba baca lagi...hanya 28 kok...memang sangat sulit untuk muncul SEORANG BUDDHA makanya dhamma nya harus di pelajari dengan baik...bukan di tambah maupun di kurangi ataupun di ganti.

makanya kalau kamu bilang sudah banyak buddha muncul...gw jadi bingung..
yang d maksud 28 buddha ini adalah SAMMASAMBUDDHA loh...bukan pacekkabuddha,atau lainnya.
----------------------------------------------------------------------
@ismanto

Dimana info bahwa Shiva pun berguru kepada Buddha? justru Agama Hindu mengnggap Buddha adalah buddha yang diutus dari Shiva atau inkarnasi dari Shiva. Cmiiw.
Kalau anda bilang Shiva menganggap Buddha jauh lebih hebat, ttetapi saya bilang Tuhan lebih tinggi dari Buddha.
Karena sang Buddha disebut Maha Sabbanu, Ia akn mengetahui sesuatu hal maka pandangan pengetahuan akan muncul dalam diriNya, tetapi tidak serta merta tahu segala-galanya,

loe kan ajaran maitreya yang KATANYA sumbernya di kutib dari ajaran BUDDHA. koq bicara hindu? jelas saja kalau di pandangan kristen,buddha akan berguru pada TUHAN.....

anda bilang BUDDHA tidak tahu segala-galanya...oke

buktikan salah satu kasus waktu masa hidup buddha gotama,,bahwa dia tidak tahu akan suatu HAL..


berarti kata..bahwa sang bhagava yang mencapai pencerahan sempurna..sempurna pengetahuan nya serta tindak-tanduk nya..sempurna pengetahuan nya menuju nibbana,

berarti kata-kata dari para ARAHAT sebelum nya adalah bohong..oke tolong buktikan contoh kasus nya..hehehe..jangan asal ngomong...sory tdk bermaksud kasar...tapi cuma mau bukti kasus.
------------------------------------------------------------------

lihat datang dan buktikan sendiri, kecuali saya hidup dizaman Putri Miao San.

itulah makanya sang buddha mengajarkan jalan mulia beruas 8.
salah satunya SAMMASAMADHI dengan meditasi anda dapat membuktikan kalau itu bohong apa tidak.....
sang buddha tidak pernah mengajar untuk percaya saja tanpa PEMBUKTIAN. beda ajaran agama lain,,,hanya kematian yang dapat membuktikan jadi mati dolo baru bisa di buktikan?...bodoh ya...

-------------------------------------------------------------

Ya, memang betul, tetapi banyak pertapa lain yang mati karena tidak dinasehati. Dan sang Buddha sendiri telah mencapai penerangan sempurna masih ragu-ragu apa bisa manusia mengerti apa yang telah diperoleh atau pencapaian Nirvana itu. Masih ragu-ragu apa ada tidak? Ternyata banyak murid2 sang Buddha yang mencapai Arahat, Nirvana.

seperti nya anda salah paham
sang buddha bukanlah manusia yang TAHU segalanya BEGITU SAJA tanpa MENGERAHKAN PIKIRAN-nya.

jadi SANG BUDDHA bisa TAHU..kalau DIA INGIN TAHU.dimana ada objek dan niat
seperti tabib yang hanya menyiapkan obat tertentu pada pasien nya sesuai PENYAKIT NYA.

makanya se-waktu permintaan brahma sahampati....buddha menggunakan mata batinnya untuk melihat dunia ini.
barulah sang buddha melihat ternyata ada manusia yang dapat mengerti dhamma nya(sedikit debu).....


^diatas semua, bila ternyata banyak kata yag salah, mohon maaf sebesar-besarnya. Sekiranya Umat theravada juga berkenan mempprotes apabila ada salah. >>hehehe sory copy paste...tapi maunya juga tulis begini...hehehehehehe

 

[ismanto]

editing.............

 

[carodhammo]

kalau bisa tidak mengalami he he he, sehat walafiat aja, en selamat selamat selalu.
Oh ya, Pandita itu hnya satu kisah, tetapi masih banyak kisah-kisah lainya.

semua orang ingin sehat, karena kesehatan adalah harta yang paling berharga... tapi anda mungkin bisa tanya kepada teman2 anda yang telah mengalami "MUKJIZAT" dari "TUHAN" sehingga kita semua bisa tau apa sih ciri2 yang menandakan bahwa itu "MUKJIZAT".... saya tunggu jawabannya.... jika tidak bisa berikan ciri2nya maka dari mana anda bilang bahwa kasus pandita itu adalah mukjizat dari Tuhan? dan bagaimana membedakannya dengan hukum kamma?

I Said “sang Buddha Maha tahu akan segala-galanya tetapi Ia bila ditanya satu hal, Ia akan mengerahkan Pandangan Mata BuddhaNya untuk melihat dan mengethui hal tersebut.
Tetapi ke-MahaTahuanNya, bkan seperti Tuhan. Yang Maha Tahu urusan-ursan segla makhluk di 33 miliar sistem dunia.
Dan juga alam-alam yang tidak terhingga.
Yaitu Sifat Tuhan yang Mengkondisikan situasi.
Sifat Tuhan yang menghubungkan Karma-karma Makhluk,
Sifat Tuhan yang menentukan dan mematangkan kapan Karma-karma makhluk.
Sifat Tuhan yang megkalkulasikan, Yang menjalin, yng menyatukan, yang memisahkan jodoh karma, dsb.

bro Ismanto, anda mengambil kata2 ini dari mana? jangan2 seperti yang sudah2, hanya persepsi pribadi atau malah salah ingat/baca....tolong beri saya sumber yang jelas dan dapat dipercaya....

 

[YongCheng]

anda bilang BUDDHA tidak tahu segala-galanya...oke

buktikan salah satu kasus waktu masa hidup buddha gotama,,bahwa dia tidak tahu akan suatu HAL..

Dalam Sutra Ksitigarbha Bodhisattva Purva Pranidhana Sutra, terdapat bagian ini : Pada saat itu, Sang Budha bersabda kepada Pangeran Dharma Manjusri Bodhisattva Mahasattva: "Engkau melihat semua Budha, Bodhisattva dan Deva, Naga, Hantu, Makhluk Suci di dunia, di dunia lain, di bumi ini, di bumi lain, kini semuanya datang berkumpul di Surga Trayastrimsa. Dapatkah engkau menghitung jumlahnya?" Manjusri menjawab: "Bhagawan yang Termulia, dengan daya Rddhiabhijhanabalaku, sekalipun ribuan kalpa menghitungnya, hamba tak dapat mengetahui berapa jumlah yang hadir." Sang Buddha bersabda lagi kepada Manjusri Boddhisattva: "Dengan Budhacaksu-ku (mata Budha) menghitung, masih juga tidak dapat mengetahui jumlah yang sebenarnya. Ini semua berkat penjelmaan Ksitigarbha Boddhisattva sejak berkalpa-kalpa lamanya, baik yang sudah ditolong, yang akan ditolong, yang belum ditolong, maupun yang sudah berhasil, yang akan berhasil, yang belum berhasil."

coba didiskusikan ya,
salam metta

 

[marcedes]

semua Buddha dan Maha Bodhisattva-Mahasattva yang jumlahnya sulit diperkirakan datang berkumpul

semua buddha berkumpul?..hehehe..ini mahayana..
yang gw minta versi theravadha-nya.....kenyataan mahayana dan theravada berbeda..
menghitung sammasambuddha saja sudah berbeda.
theravada bilang 28 saja....
mahayana bilang 1000 lebih....jadi benar mana?

lagian kalau versi theravada...sejak kapan sammasambuddha semua berkumpul?...sudah tidak ada yang beginian.
versi theravada juga menyatakan tidak ada 2 SAMMASAMBUDDHA yang hidup bersamaan.

 

[YongCheng]

oya gua lupa kalo beda lagi pulak bro marcedes kan gak bilang kalo mo buktinya theravada

lagian kalau versi theravada...sejak kapan sammasambuddha semua berkumpul?...sudah tidak ada yang beginian.
versi theravada juga menyatakan tidak ada 2 SAMMASAMBUDDHA yang hidup bersamaan.

hmm... sutra atas tidak mengatakan kalo yang berkumpul semua sammasambuddha

 

[ismanto]

editing.............

 

[marcedes]

Mohon maaf terlalu banyak berkata2, kemarin sya sempat dimarahi saudara saya lewat internet, karena terlalu banyak bicara, sebaiknya diam. Diam adalah emas. Mohon maaf apabila ada yang tidak berkenan. Xiexietaciachepei.xie2LaoMuCp.

hahaha..siapa yang memarahahi anda jika berdiskusi???...wah parah tuh orang.
atau jangan-jangan anda buka situs yang macam-macam^^.wkwkwkkw

diam adalah emas...yah memang ada betul nya...tapi
kembali lagi ke SIKON = SITUASI + KONDISI. hehehe.

memang sangat berbeda yah aliran theravada dan maitreya....hehehe...gan xie gan xie....xi wang ini cheng gong ye ni meng shi xian.

 

[ismanto]

maksudnya diingatin saudara kandung sya, bukan dimarah(salah tulis).

 

[Kano]

Wah bagus, ada tidak versi Indonesia, belum pernah baca tuh? Kalau bisa tolong di thread. Terima kasih banyak bila saudara mau menThread sutra Surangama Mantra dan Samadhi itu. Mohon dimuat bila tidak keberatan. Thank.

Good idea, cm sy butuh waktu lebih utk menggarap... terjemahannya dulu pernah ada, sy pernah baca 1 jilid versi indonya [semua 8 jilid...] uda sy hunting ke mana2 jg blm ktemu lg. klo temen2 yg ada info, bagi2 yah... thx..

Dimana info bahwa Shiva pun berguru kepada Buddha? justru Agama Hindu mengnggap Buddha adalah buddha yang diutus dari Shiva atau inkarnasi dari Shiva. Cmiiw.
Kalau anda bilang Shiva menganggap Buddha jauh lebih hebat, tetapi saya bilang Tuhan lebih tinggi dari Buddha.
Karena sang Buddha disebut Maha Sabbanu, Ia akn mengetahui sesuatu hal maka pandangan pengetahuan akan muncul dalam diriNya, tetapi tidak serta merta tahu segala-galanya, sedangkan Tuhan Yang Esa, Ia adalah Maha Tahu nya Maha Tahu, ssegala hal dialam semesta, dari urusan neraka Avicci, sampai urusan semut, binatang, makhluk 2 diseluruh alam semesta. Tidak ada yang lepas dari lautan Ke-Mahatahu-anNya. Begitulah Ke-MahaBesar-an Tuhan.

Itu sih di sutra2 Mahayana banyak, cth aja sutra teratai bab2 akhir dan biasanya beliau disebut dgn Isvara ato Mahesvara[Tuhan/Mahadewa] jarang disebut Shiva gt aja.. Lagian Brahma aja berguru ama Buddha, ga aneh Shiva juga.. oh, tentu aja isu Buddha diutus Shiva/incarnasi Vishnu muncul pd zaman Buddha pada saat agama Hindu mulai tertekan, para Brahmana Hindu merasa terancam dgn Buddha. tapi gini aja jwbn kita, Buddha adalah "Yang Sadar", telah mencapai Pencerahan Sempurna, Nirvana, Bebas dari Samsara sepenuhnya' sedang Mahesvara belum mencapai pembebasan sempurna...
ttg Kemahatahuan Buddha, Sarvajnana, didefinisikan sebagai tidak ada yg telupakan dan terabaikan. wah, sejujurnya ini topik yg berat, sy sndr merasa pengertian sy blmlah menyeluruh[komprehensif] hanya saya merasa ini berkaitan erat dgn sunyata dan samadhi, di mana salah satu kualitas seorang Buddha adalah selalu berada dlm Samadhi tanpa putus; kemahatahuan itu seperti 'sunyata' sulit dijelaskan krn itu keadaan 'samadhi' yg 'menyeluruh'... saat kita sedang hendak memulai meditasi, kita mengheningkan pikiran dulu, merasakan segala sesuatu dlm moment 'saat ini' yg terus mengalir. nah, itu aja blm msk samadhi, gimana samadhi para Buddha bisa dipahami??

Bila kamu menganggap KuamImPhosat hanya mitos ya tidak apa juga, but saya mempercayai Keberadaan KuanImPhoSat sebgai Putri Miao San. Tetapi dalam hal ini saya tidak dapat Ehipasshiko, lihat datang dan buktikan sendiri, kecuali saya hidup dizaman Putri Miao San. Bagaimanapun walau tidak melihat sendiri Putri Miao San, I Believe. Dia pernah ada sebagai Miao San KongCu.

alasan sy anggap mitos Taoisme gampang aja, berdasar sejarah, kerajaan miaosan ada di zaman Buddhisme belum msk China.mana ada vihara, biksuni,dll. kalau setelah zaman Buddhism msk cina, memang Kuan im posat muncul dlm byk wujud wanita. ini krn 2 hal, pertama memang wujud wanita dibutuhkan utk kondisi itu, ke2, persepsi org yg melihat membuat Beliau tampak sbg wanita. ada juga legenda lain yg mengatakan Kuan im bukan putri miaosan tapi pangeran/putri india,selanjutnya ceritanya mirip miaosan... yup, itu tdk masalah, yg ptg sih 'ajaran' beliau dipahami sebagaimana adanya.

Dari kisah hidup, perbuatan, sikap dan perilaku , pelayanan, pandangan mata, wajah, keagungan, ucapan dan kata-katanya, pesona dirinya, rasa Pengorbanan dalam wujud kasihnya, tiada rasa pamrih darinya, rasa cinta kasih dan wujud cinta kasihnya, dan kekuatan spiritual?
Jadi seorang Buddha tidaklah harus mesti dilihat dari 32 ciri fisikNya saja.
Lihat CikungHofuo, Dia sama sekali tidak memiliki 32 cirik fisik Buddha, tetapi Dia disebut Buddha Hidup yang Sakti.
Kalau anda bertanya tentang Bapak Guru Agung apakah punya kekuatan Spiritual? Ada yaitu saat Dia menjadikan diri menjadi dua, dan lain-lain.
Kalau Buddha Hidup Lien Shen/Om Guru Lien, sya kurang tahu.
@Kano.
Ohayo maste, sinjiono haikde machi.

Bro, nanti kita buat thead baru aja ttg ciri2 Buddha...
Saya jg tahu ada Huofo yg benar2 Huofo sejati, cm kisahnya tidak bisa sy post. Beliau pun mencetak record bisa keluar dari RRC secara resmi dgn label agama Buddha[selama ini kan blm ada, biasanya diam2 atau resmi tapi tanpa label agama; semua taulah gmn RRC thd agama...]dan tetep inget2 aja 'pesan Mara' ama Buddha bahwa Mara dan cucu2nya akan menyerbu Buddha. byk kejadian huofo palsu yg berujung2 dgn 'malapetaka'...xiao xin ah...

wah...kalau masalah bilang di kremasi lidah tidak hancur....gw susah percaya...lidah tidak hancur? kalau bisa tolong buktikan sekali lagi bakar di suhu yang panas.....kalau memang tidak hancur dan tanpa jampi-jampi..mungkin baru gw percaya.

dalam tripitaka hanya 25-28 yang pernah hidup di kappa bhada(bumi) ini.
semua buddha berkumpul?..hehehe..ini mahayana..
yang gw minta versi theravadha-nya.....kenyataan mahayana dan theravada berbeda..
menghitung sammasambuddha saja sudah berbeda.
theravada bilang 28 saja....
mahayana bilang 1000 lebih....jadi benar mana?

lagian kalau versi theravada...sejak kapan sammasambuddha semua berkumpul?...sudah tidak ada yang beginian.
versi theravada juga menyatakan tidak ada 2 SAMMASAMBUDDHA yang hidup bersamaan.

beneran loh, itu lidah disimpen sbg relik, cm g lupa vihara t4 simpennya msh ada atau uda hancur di zaman perang. yg belajar sejarah Buddhism cina biasanya tau.

hahaha... betul, tidak ada 2 BUDDHA hidup bersamaan dlm radius 10,000 lokadhatu. ini g baca dari teks Theravada, kalo ga salah Mahavastu??sorry,g lupa... para Buddha lainnya muncul dlm wujud ciptaan... spt dlm Apadana II.465, saat Buddha membaca pikiran bikkhu Vakkali yg ingin bunuh diri, Buddha muncul dihadapannya dan menghibur. bukan Buddhanya hidup bersamaan.. sering juga para Buddha muncul dlm Samboghakaya yg hny tampak oleh Buddha dan Bodhisattva. Arhat biasa pun tdk bs melihatnya.

Dibbacakkhu Arahat mempunyai batasan jarak,maka tdk bs mencapai lokadhatu2 yg teramat jauh di mana terdapat para Buddha lainnya. oya, Buddha dan Bodhisattva suka bermanifestasi di dunia dgn wujud yg kita ga bakalan nyangkain. so, be aware, sapa tau sodara, temen, tetangga Anda itu tubuh transformasi... dlm catatan Buddhism cina, Beliau2 muncul dlm wujud Biksu, pengemis, pelacur, yah aneh2lah.. kan upayakausalya, perampok akan lebih percaya dan mendengarkan sesama perampok. begitulah para Bodhisattva berusaha dgn segala upaya utk menolong dan membabarkan Dharma...

Tao Ci Se Lao Mu, Lao Mu Ci Se Tao.
Tao Cai U Sen, Sen Wai U Tao.
Kong ci miao you,Miao you ci kong

Tao adalah LaoMu, LaoMu adalh Tao.
LaoMu ada didalam diri, diluar diri tidak ada LaoMu.
Kosong sejati namun ada keberadaan mukjizat. Sebaliknya
Ada keberadaan mukjizat namun Dia kosong sejati.

@ bro ismanto...
wow, bener2 Prajnaparamita sutra banget[se ci se khong, khong ci se se, sou siang sing se, i fu ru se]... kata2 demikian byk dlm litelatur prajnaparamita..yg baris ke-3 lho[kong ci miao...], yg baris 1 [laomu] ga pernah ada dlm sutra manapun...
hm, kalo sy yg terjemahkan akan jadi begini utk baris ke 2 & 3:

The Way exists in this body; Outside, it can't be found.
Sang JALAN ada dlm tubuh[atau diri] ini, di luar tubuh ini tidak ditemukan Sang JALAN.

Emptiness is Wonderful Existent; Wonderful Existent is Emptiness.
Kekosongan[Sunyata] itu Keberadaan Agung; Keberadaan Agung itu Sunyata.

Tao= Sang JALAN/ Marga; Jalan apa? Dukkha-Nirodha-Marga = pencerahan
Jalan menuju lenyapnya dukkha ditemukan dlm tubuh ini, jangan mencari kebenaran di luar.. bukankah ini pesan Buddha di byk sutta/sutra? demikian Buddha mengajarkan murid2 Beliau utk rajin melatih samadhi, mencari pembebasan dlm diri, bukan di luar [tahayul] seperti kepercayaan dulu bahwa pembebasan didapat melalui upacara2, mandi di sungai, dll -> pandangan salah akan kepercayaan/ belenggu ke-3.

Sunyata di sini bisa juga dianggap Nirvana, dan Keberadaan dianggap Samsara, ini menunjukkan pengertian NON-DUALISME para Bodhisattva; atau juga sebagai JALAN TENGAH/ madhyamika. cuma saya pernah baca jg Wonderful Existent ini agak mendalam maksudnya... bkn keberadaan semata yg kita cerap sbg mahkluk yg blm suci, makanya disebut Keberadaan AGUNG..

Nah, kalo bener di sebut laomu adalah TAO, maka laomu bukan Tuhan Mahakuasa, yg bisa 'membuat' ini dan itu, 'melakukan' ini dan itu, dll. dogma laomu GUGUR... kalo tetep ngotot laomu adalah tao,yah, g ksh tau blak2an aja.. kebenaran Tao yg GUGUR... mau didebat di mana pun akan begini hasilnya atau lawan debatnya akan pulang...ga akan melanjutkan atau ga akan mau melakukan lg hal yg sama.

Harap dimaklumi bila ada kesalahan... and Peace.... salam Metta Karuna...

 

[marcedes]

maksud dogma TAO adalah GUGUR gimana sih? bisa di perjelas?..gw kurang ngerti.

 

[yang terakhir]

1. Jangan takabur Bung, di atas langit masih ada langit.

2. 'dogma'-mu adalah 'tidak ada dogma'.

3. Jangan biarkan hati kita terlalu kering sehingga "Tangan-Tangan yang tak terlihat" tidak kuasa hadir dalam hidup kita.

Salam...

What glorious mysteries paradoxes are!
They do not compute, yet when recognized and accepted, they reaffirm something in the universe beyond human logic.
When I face a fear, I am given courage;
when I support a brother or sister, my capacity to love myself is increased;
when I accept pain as part of the growing experience of life, I realize a greater happiness;
when I look at my dark side, I am brought into new light;
when I accept my vulnerabilities and surrender to a Higher Power, I am graced with unforeseen strength.
I stumbled through the doors of A.A. in disgrace, expecting nothing from life, and I have been given hope and dignity.
Miraculously, the only way to keep the gifts of the program is to pass them on.
---from Daily Reflections by A.A. members for A.A. members (page 62)--

 

[ismanto]

Itu bukan dari PrajnaParamita sutra, tapi mungkin ada kesamaan juga sih…
Itu adalah syair yang ditulis oleh HaoCheTaTi, yang dilagukan, kira2 begini:
KAN THIEN EN , PAO THIEN EN , PAO THIEN SING, THIEN SIN SING
KAN SHE TE, PAO SHE TE, PAO SHE SING, SHE SIN SING.
U CE CE WU, YOU WU SE KONG
THIEN TI REN WU, WU FEN WU PIE
MI CE CE MI, YOU WU SE KONG
THIEN TI REN WU, YOU FEN YOU PIE.

TA TAO WU SING, MIAO YOU THIEN TI
KONG CI MIAO YOU, MIAO YOU CI KONG
TAO CAI U SEN, SEN WAI U TAO.
WAN LING CEN CAI, WO PEN CI CU.

Arti :
Mensyukuri Rahmat Tuhan, memblas Rhamat Tuhan, (pao thien sing then sin sin???)
Mensyukuri Budi kebajikan Guru, memblas Budi Kebjikan Guru, ???
Yang Sadar, Yang Sadar
Ada dan tiada, wujud dan kosong
Langit, bumi, manusia, dan makhluk2
Tiada perbedaan, tiada perbedaan.

Yang belum sadar, yang belum sadar.
Ada dan tiada, wujud dan kosong
Langit ,bumi , manusia dan makhluk2.
Ada perbedaan, ada perbedaan.

Maha Tao, tiada wujud, mewujudkan Langit bumi(semesta dan isinya).
Kosong sejati, namun keberadaaan mukjijat.
Dia keberadaan mukjijat, namun kosong sejati.
Tao berada didalam diri, tiada diluar diri.
Yang Menguasai Laksa Roh kehidupan(??), wo pen ci cu??

??=tidak terlalu tahu artinya.

Tengoklah, Dia tak dapat dilihat - Dia tak berwujud. Dengarkanlah, Dia tak dapat didengar - Dia tanpa suara. Raihlah, Dia tak dapat dipegang -Dia tak tersentuh. Ini adalah tiga hal yang tak dapat diuraikan: Sebab itu ketiganya itu menjadi satu. Tetaplah tinggal dengan Tao; Bergeraklah dengan waktu sekarang. Mengenal awal permulaan zaman adalah intisari dari Tao.


Manusia mengikuti bumi, bumi mengikuti benda-benda langit; Benda-benda langit mengikuti Dao, Dao itu mengikuti jalanNya sendiri.

Bandingkanlah ucapan "Dao mengikuti jalannya sendiri" dengan "AKU ADALAH AKU" (Keluaran 3:14) Kedua-dua ucapan ini menyatakan bahwa yang disebutkan itu merupakan sesuatu atau oknum yang paling tinggi tidak ada yang melebihi mereka. Jadi Dao dan "AKU ADALAH AKU" itu adalah merupakan Kekuasaan yang tertinggi, yang mengikuti kemauan dan hukumNya sendiri. Kedua ucapan ini sama, maksudnya ialah : Pembuat Hukum yang ada dengan sendirinya, tidak diciptakan oleh siapa pun.

Sesuatu yang misterius telah terjadi, Telah berada sebelumnya langit dan bumi didalam kesunyian dan kehampaan, Berdiri sendiri dan tidak pernah berubah, tetap hadir dalam gerakan yang berputar. Mungkin Dia adalah asal mulanya berjuta-juta benda, Aku tidak mengetahui namanya. Aku sebutkan saja Tao (Firman atau Jalan), Karena tidak ada kata-kata yang lain yang dapat kugunakan, Aku menamakannya "Yang Mahakuasa." Translation of Lao Zi, Tao Te Ching.

 

[lauzart]

Allo Friends, Sori yah Thread yang gw kirim bikin kita sbg umat manusia tidak bersatu.... Sekali Lagi Sorry nih.....

Skrg sih lebih baik kita BUKTIKAN SENDIRI kebenarannya.. Baru deh ngomong.... (kalo udah capai Jhana tertinggi & Arahat yach).... Kalo cerita2 yg belum saya liat,dengar & alami sendiri sih sebaiknya 50%-50% lah buat dipercaya.... bagi saya SAAT INI paling penting untuk dikembangkan (ngapaian cape2 mikir yg udah lewat atau yang bakal terjadi).
Salam dalam Dhamma... Semoga berbahagia

 

[yang terakhir]

@Lauzart.
Bro kemana saja lama menghilang?
Anda menghilang, hadir langsung memberi komentar yang tepat ke sasaran. hua..ha..ha.
Yuuup. Banyak benarnya ya, harusnya kita hidup lebih pada saat ini. Thanks.

 

[Kano]

maksud dogma TAO adalah GUGUR gimana sih? bisa di perjelas?..gw kurang ngerti.

@ bro marce...
kan dikatakan:

Tao adalah LaoMu, LaoMu adalh Tao.

dan perhatikan definisi TAO n laomu di bwh:

Mensyukuri Rahmat Tuhan, memblas Rhamat Tuhan, (pao thien sing then sin sin???)
Mensyukuri Budi kebajikan Guru, memblas Budi Kebjikan Guru, ???
Yang Sadar, Yang Sadar
Ada dan tiada, wujud dan kosong
Langit, bumi, manusia, dan makhluk2
Tiada perbedaan, tiada perbedaan.

Yang belum sadar, yang belum sadar.
Ada dan tiada, wujud dan kosong
Langit ,bumi , manusia dan makhluk2.
Ada perbedaan, ada perbedaan.

Maha Tao, tiada wujud, mewujudkan Langit bumi(semesta dan isinya).
Kosong sejati, namun keberadaaan mukjijat.
Dia keberadaan mukjijat, namun kosong sejati.
Tao berada didalam diri, tiada diluar diri.
Yang Menguasai Laksa Roh kehidupan(??), wo pen ci cu??

??=tidak terlalu tahu artinya.

Tengoklah, Dia tak dapat dilihat - Dia tak berwujud. Dengarkanlah, Dia tak dapat didengar - Dia tanpa suara. Raihlah, Dia tak dapat dipegang -Dia tak tersentuh. Ini adalah tiga hal yang tak dapat diuraikan: Sebab itu ketiganya itu menjadi satu. Tetaplah tinggal dengan Tao; Bergeraklah dengan waktu sekarang. Mengenal awal permulaan zaman adalah intisari dari Tao.


Manusia mengikuti bumi, bumi mengikuti benda-benda langit; Benda-benda langit mengikuti Dao, Dao itu mengikuti jalanNya sendiri.

Bandingkanlah ucapan "Dao mengikuti jalannya sendiri" dengan "AKU ADALAH AKU" (Keluaran 3:14) Kedua-dua ucapan ini menyatakan bahwa yang disebutkan itu merupakan sesuatu atau oknum yang paling tinggi tidak ada yang melebihi mereka. Jadi Dao dan "AKU ADALAH AKU" itu adalah merupakan Kekuasaan yang tertinggi, yang mengikuti kemauan dan hukumNya sendiri. Kedua ucapan ini sama, maksudnya ialah : Pembuat Hukum yang ada dengan sendirinya, tidak diciptakan oleh siapa pun.

Sesuatu yang misterius telah terjadi, Telah berada sebelumnya langit dan bumi didalam kesunyian dan kehampaan, Berdiri sendiri dan tidak pernah berubah, tetap hadir dalam gerakan yang berputar. Mungkin Dia adalah asal mulanya berjuta-juta benda, Aku tidak mengetahui namanya. Aku sebutkan saja Tao (Firman atau Jalan), Karena tidak ada kata-kata yang lain yang dapat kugunakan, Aku menamakannya "Yang Mahakuasa." Translation of Lao Zi, Tao Te Ching.

Sebenarnya TAO di atas ada dua pengertian:
1) TAO adalah TAO
2) TAO dianggap sebagai LAOMU oleh bbrp teman kita

@ bro ismanto n yang terakhir juga rasanya salah paham dgn maksud dari kata2 saya...

saya blm bljr Tao te ching, tapi dari paragraf di atas, kesimpulan saya Tao adalah Tao. walau dinamakan Mahakuasa, namun bukan disebut Tuhan atau Mahadewa yg Mahakuasa. Tao tidak menunjuk pada suatu mahkluk atau 'Tuhan yg berpribadi'. Tao tidak menunjuk ke 'pembuat' hukum, Tao itu sendiri adalah hukum. sejauh yang saya tahu, tidak pernah saya dengar TAO berwujud suatu 'pribadi AKU'. Anda boleh cek ke pendeta Tao yg ahli.

@ back to bro marce; maksud 'dogma Tao gugur' adalah bila kita melekatkan suatu 'pribadi' pada Tao, maka itu bukan TAO sejati... gambarannya demikian, anggap saja TAO adalah keheningan pikiran, maka begitu pikiran bergerak, ia tidak hening dan ia meninggalkan TAO.

dlm Taoisme ini dimunculkan suatu 'DOGMA Ketuhanan'. sebenarnya dari puisi ttg Laomu di atas, saya menangkap bahwa Laomu memang didefinisikan sebagai TAO, dan Laomu tidaklah mungkin suatu Mahadewa yg mahakuasa... ini hal yg bertolak belakang. maaf, ekstrimnya ibarat mengatakan bahwa tuhan itu setan... hal ini tidak mungkin kan?

@yang terakhir
Mungkin saya kedengaran sok tahu, hanya saja ini juga sebenarnya bukan murni pendapat saya sendiri.bisa dikatakan ini saya 'copy' lalu dikembangkan sesuai situasi. Perdebatan seperti ini sudah terjadi sejak zaman dulu, antara para Mahaguru Buddhis dan para Brahmana Hindu. saya sendiri merasa lucu tp tdk heran juga pandangan2 seperti ini muncul lagi. tema2 diskusi kita pun mirip dgn debat mereka. saya hanya memaparkan kembali saja. saya sendiri mana punya kemampuan sehebat Beliau2 dan Anda2...

Saya mengenal seorang pendeta Tao, latihan dan pencapaian Beliau menurut saya cukup hebat, byk mujizat bisa beliau lakukan, bkn utk pamer tp menolong orang. selama bersama Beliau saya tidak pernah mendengar dan diajarkan bahwa TAO itu semacam tuhan berpribadi yg mahakuasa. saya menangkap bahwa TAO adalah TAO... bila Anda mengklaim bahwa Laomu/Tuhan Mahakuasa Anda adalah TAO, Anda benar kok, cuma dalam term yang demikian, 'Anda' juga adalah TAO, 'alam semesta' adalah TAO. TAO meliputi semuanya.
walaupun dikatakan kata2 'kehendak TAO', namun maksud dibalik kata2 itu bukan itu. kata2 yg demikian hanya dipakai utk menjelaskan kepada org awam yg asing dgn TAO, tentu sulit bila harus menjelaskan hukum TAO dlm Taoteching yg tebal.... maka digunakan kata2 yg menunjukkan semacam 'pribadi' agar lebih mudah dicerna.

Dan satu hal lagi yang ingin saya tekankan bahwa BuddhaDharma adalah pengetahuan yg komplit. bahkan Laozi sendiri tidak tahu bagaimana menyebut Tao, sesuatu yg sulit dijelaskan. dan bila Anda mempelajari Tripitaka lebih dalam maka pertanyaan2 dlm Taoteching pun akan terjawab. TAO atau DHARMA memang tak terkatakan, tidak bisa dibandingkan dgn Logika, namun bukan tidak bisa dijelaskan dgn Logika... bila tidak dgn logika dgn apa dijelaskan? bukankah semua kata2 dan bahasa yg kita gunakan berdasarkan LOgika? yg berada di luar logika adalah pencapaian TAO itu... bila Anda menolak logika, untuk apa coba Laozi menulis buku pedoman? bukankah pedoman itu berdasarkan logika?
Bukan maksud saya mendewa2kan logika. Logika, bahkan dharma pun ibarat rakit, setelah menyeberang, rakit ditinggalkan di pantai, tidak dibawa2...

ironis memang, ada kata2: untuk memahami TAO, jangan melekat pada TAO...
seperti juga dlm Buddhisme: untuk mencapai Bodhi, pikiran Bodhi itu juga harus dilepaskan...

Anda menyebutkan:

Tengoklah, Dia tak dapat dilihat - Dia tak berwujud. Dengarkanlah, Dia tak dapat didengar - Dia tanpa suara. Raihlah, Dia tak dapat dipegang -Dia tak tersentuh. Ini adalah tiga hal yang tak dapat diuraikan: Sebab itu ketiganya itu menjadi satu. Tetaplah tinggal dengan Tao; Bergeraklah dengan waktu sekarang. Mengenal awal permulaan zaman adalah intisari dari Tao.

lihatlah, tak dapat....tak dapat.... Tao... konsep tuhan berpribadi anda tidak masuk di sini...

Dahulu saya juga sama seperti Anda, tidak bisa menerima hal ini, pikiran saya hanya bisa menerima konsep tuhan berpribadi, yg lainnya [konsep ketuhanan Buddhisme] tdk msk akal bagi saya dulu. kemudian, saya pikir sayalah yg tidak paham, Buddha tidak mungkin bohong, juga ada bbrp kejadian yg membuat saya yakin demikian... lalu saya lupakan hal ini, saya tidak perdulikan ttg 'Tuhan berpribadi', yg saya cari bukan Tuhan, melainkan Kebenaran, Dharma, Tao... hasilnya pelan2 saya memahami Tuhan sejati justru tidak mungkin berpribadi dan tuhan yg berpribadi bukan TAO... lalu siapa yg menciptakan dan mengatur alam semesta ? dlm Avamtaksa sutra, Bodhisattva Maitreya mengatakan:"alam semesta ini tercipta[muncul] hanya dari pikiran saja" dan berjalan menurut karma dan hukum2 alam. Tidak ada sosok Mahadewa pencipta yg mengatur alam sekehendaknya[mahakuasa].
Karena itu para Bodhisattva melihat dunia bagai ilusi, tidak ada pencipta krn dunia tidak tercipta.yah seperti hukum kekekalan energi: Energi tdk dapat diciptakan dan dimusnahkan.alam ini terdiri dari energi, yg tak tercipta dan tak termusnahkan.
Bila Anda bersikukuh dgn teori TAO Anda, kelihatannya butuh waktu untuk membuat titik temunya dgn teori Buddhis.
Sorry, bukan sengaja membuat bingung. justru dgn mengungkapkan pikiran secara jujur maka berarti saya menghargai Anda bukan...?
kalau Anda melatih TAOisme sampai selesai bisa menjadi seorang IMMORTAL[Rsi] lho... berbeda dgn melatih Dharma akan mencapai tingkat2 kesucian. seorang IMMORTAL blm tentu sudah mencapai tingkat kesucian. pencerahan dlm TAOisme dan dlm Buddhisme itu berbeda maknanya...
Sejak Buddhisme populer di China, Taoisme pun mulai mengadopsi teori2 Buddhisme. tidak heran ada pendeta Tao yg membacakan Vajrasutra saat sembahyang... Buddhis juga awalnya meminjam istilah2 mandarin dlm Tao utk menjelaskan Dharma, lama2 bila org mempelajari keduanya dlm waktu bersamaan tanpa dasar yg cukup terjadi Ambiguitas, kebingungan pikiran. sama seperti org agama lain yg baru msk Buddhis, awalnya akan kebingungan akan konsep2 Buddhis.

Allo Friends, Sori yah Thread yang gw kirim bikin kita sbg umat manusia tidak bersatu.... Sekali Lagi Sorry nih.....

Skrg sih lebih baik kita BUKTIKAN SENDIRI kebenarannya.. Baru deh ngomong.... (kalo udah capai Jhana tertinggi & Arahat yach).... Kalo cerita2 yg belum saya liat,dengar & alami sendiri sih sebaiknya 50%-50% lah buat dipercaya.... bagi saya SAAT INI paling penting untuk dikembangkan (ngapaian cape2 mikir yg udah lewat atau yang bakal terjadi).
Salam dalam Dhamma... Semoga berbahagia

Bener bro, kita harus promosikan praktek Jhana... karena tanpa kekuatan Jhana, mustahil orang bisa memahami kebenaran Dharma yang begitu dalam...
Samadhi adalah jalan menuju Pencerahan!

 

[marcedes]

hmm...dari kesimpulan..TAO itu adalah sesuatu yang tidak di atur.mutlak muncul dengan sendiri nya...yah mirip hukum karma / hukum alam.

hukum karma siapa yang menciptakan nya?...tentu tidak ada..melainkan itu adalah hukum yang mutlak muncul dengan sendiri nya.
sang buddha hebat juga bisa mengetahui hukum karma muncul dari diri sendiri. dan berakibat pada diri sendiri.

anggap saja TAO adalah keheningan pikiran, maka begitu pikiran bergerak, ia tidak hening dan ia meninggalkan TAO.

bukan nya gw meledek deh..tapi apa bisa pikiran itu kosong?...setahu saya TIDAK LAH MUNGKIN(ini juga dari hasil latihan)

tapi kalo menurut pakar-pakar meditasi...mengosongkan pikiran itu mustahil
tetapi mengarahkan pikiran ke OBJEK kosong bisa >>gw sendiri belom pernah memakai objek ini.