Suatu hari ada seorang teman anda yang berkata 1 + 1 = 5..
Apa yang anda lakukan ?
Anda akan katakan bahwa itu salah dan memberitahukan jawaban benarnya..?
Ato karena anda tidak ingin bertengkar dengan dia, anda akan membiarkannya ?
Mana yang lebih baik menurut anda?
@ozma : mari kita bedakan antara rumus empiris dengan keyakinan/moral karena itu tidak ada rumusan yang jelas yang bisa kita gunakan. saya tanya kalo kita berbohong apakah baik atau buruk ? pasti semua setuju itu buruk, akan tetapi jika kita mengetahui alsan dia berbohong karena untuk menyelamatkan makhluk hidup maka kita juga berkata yang dia lakukan itu benar. so baik atau buruk?
dalam mlakukan ehipassiko memang dibutuh logika dan akal sehat bukan sekedar percaya. tapi memang telah merasakan dan mengalami serta mendapat manfaat dari apa yang dia selidiki barukah kita bisa menpercayai dna menyakininya, nah menjadi salah satu masalah adalah bahwa nalar dan pemikiran setiap individu berbeda-beda. sama halnya jika melakukan meditasi dengan metode yang sama yakni pernafasan tapi kita mengalami esensi yang berbeda-beda ? kok bisa. nah mungkin ini lah yang terjadi dengan sdr-sdr kita aliran maitreya. mereka mungkin telah menyelidiki, merasakan, mngalami dna mendapat manfaat dari ajran ini lalu mereka percaya dan yakini sepenuh hati terus apa yg mau kita deabtkan ? karena esensi yang kita rasakan walaupun dengan perenungan dan metode yang sama belom tentu hasilnya sama. itulah yang saya maksudkan. bukannya mendiamkan orang yang salah hitung seperti bung ozma katakan, kalo itu mah bisa ditempeleng ibu guru nantinya
1.dari mana asal AJARAN TERSEBUT, Sedangkan MAITREYA saja belom lahir.
2.APAKAH maitreya sudah menjadi buddha?...jika sudah jelaskan dari mana anda tahu,,jika belom jelaskan dari mana anda tahu.
3.dalam QIU TAU / pembabtisan,diberi mantra ******..yang katanya dapat membantu jika dalam kesulitan, jika memang bermanfaat bagi semua MAKHLUK kenapa TIDAK DI BERI TAHU SECARA UMUM?
@ marce :
1. ajaran ini setau saya dari sesepuh 1 aliran maitreya (maitreyawira 1 ) yang mendapat wahyu dari laomu. ( ini yg pernah saya baca loh ). memang maitreya belom lahir, mknya mereka bertekad untuk menciptakan bumi seperti yang diinginkan oleh maitreya seperti yang digambarkan dalam sutra " bodhisatva maitreya menjadi Buddha "(persiapan) ( ini kesimpulan dari berberapa thread ttg maitreya ). yg merupakan penyempurnaan dari semua ajaran mknya didalam ajaran ini sangat variatif.
2. secara umum dalam kalangan buddhisme adalah belum dan saat ini sedang mengajar di alam Tusita. menurut pandangan dari Aliran maitreya saat ini sudah memasuki masa pancaran yang ketiga ( dibedakan berdasarkan warna dan dibagi 3 masa ) yaitu masa nya Maitreya, namun memang kondisi-kondisi beliau untu menjadi buddha belom terjadi makanya sedang para umatnya sedang mewujudkan kondisi2x tsb. jd kesimpulannya saya Maitreya juga belom menjadi Buddha.
3. Mantra rahasia ini diwariskan saat seorang umat di Chiu Tao, terus emang kenapa ? didalam tantrayana juga banyak mantra dan mudra dan sadhana rahasia yang di wariskan oleh sang guru jika si murid telah menerima abhisekha atau kwanting dan tidak dibebarkan secara umum. kita semua sepakat bahwa tantrayana adalah buddhisme kan so kenapa dialiran maitreya ngak boleh seperti itu juga. ( saya bukan org maitreya yah ). sebuah mantra kalo kita tidak menyakini dan mempercayai mk mantra itu juga tidak berguna tapi kalo kita yakini mk mantra itu juga akan sangat berguna. seperti halnya dengan mantra Maha Karuna Dharani ( Ta pei Cou ). kalo kita yakin bahwa mantra ini bisa utnuk menyelamatkan dan mnyembuh orang lalu kita juga baca dengan penuh keyakinan dan pikiran yang terpusat lalu disalurkan melalui media air, kemudian air itu diminumkan ke korban, banyak terjadi air itu berkhasiat. tapi jika kita tidak yakin dgn kekuatan mantra itu kita baca beribukali juga sama saja karna pikiran kita telah terdoktrinasi bahwa itu useless. jadi maksud saya buat apa mereka menyebarkan/memberitahukan mantra itu jika banyak org tidak percaya / ragu akan kekuatan mantra tsb sama seperti halnya banyak umat buddha yang meragukan aliran ini.
bukannya saya mau membela aliran maitreya ini, akan tetapi saya tidak melihat hal yang buruk didalamnya ? so buat apa kita permasalahkan ? ttg janji nibbana jika sudah di chiutao ? lah agama k juga menjanjikan hal yg sama kok kita ngak debatin ? pasti jawabanya perbedaan doktrinasi. nah sama seperti maitreya ini secara kasar bisa kita bilang mereka mendompleng nama agama buddha walaupun mereka sadari bahwa mereka bukan bagian dari buddhisme. mereka menyadari perbedaan ini karena dalam ajaran itu merupakan hasil gabungan dari budhisme, Tao, Kristen, dsb tetapi mereka lebih menekan pada Taonya makanya timbul nama Mi Le Ta Tao ( Maitreya Great Tao ).
mohon maaf jika ada penjelasan saya yg salah karena ini murni menurut pendapat saya.
semoga dapat membuka perspektif yang baru thdp aliran maitreya ini
