[Maitreya]Maitreya Dgn Bukti Otentik/Penemuan Sejarah?

[coolguyz]

@ coolguyz >>>> nih anak dah brp kali bikin onar,apa gak di banned aja????
keknya gak bakalan puas dia kalo gak bikin thread ini ancur /pif

Dah di Banned selama 1 hari, kalau dia buat onar lagi bs lebih lama...

sembunyi dulu ah.....

Baca rules forum broo..
https://www.forum.or.id/rules.html

No Junk...
No OOT...
No Flame....

Thx atas kerjasamanya..

 

[siao yang]

waduh lama nga ol,balik2 ketopik maitreya makin rame aja nih,sampe-sampe ada yang di banned segala ,apakah di web ini khusus theard ini nga lebih baik dikasi PM dulu ama mod,kalo ngeyel baru di banned dulu dah,kan kasian juga tuh gara2 maitreya yang memang banyak "digunjing" sama para IF mania disini sampe kaya gini yah...
udahlah kalau memang umat maitreya memiliki jawaban atas argumentasi dari IF mania yang terkadang menyindir lebih baik para fans maitreya sekalian menjawab sampai mereka puas,lantas bukannya malah mengatakan orang itu bijaksana atau dalam tahapan belajar, ini kan jelas-jelas rada menyinggung orang yang memang mau bertanya perihal tentang seputar ajaran dari maitreya seperti itu apa tidak yang mereka katakan itu?
so kepada umat maitreya agar anda jawablah argumentasi orang lain jika kalau memang anda memiliki jawaban yang pasti bukannya anda menyindir perasaan orang yang bertanya,berikan mereka jawaban yang puas agar pendapat anda ini dapat diterima dengan iklas oleh orang yang bertanya,daripada kalau memang anda tidak bisa menjawab katakan terus terang saja benar nga?
jangan bikin orang berpolemik dengan hal-hal yang terkadang sampai orang yang bertanya tersebut mengira umat maitreya/mldd/ik kuan tao bukan merupakan murni agama budha,karena kalian sekalian nga pernah memberikan jawaban yang kongkret sesuai ajaran agama budha
berikan dalil-dalil yang bisa dipahami oleh orang,jangan karena anda disindir,terkadang anda dihina lalu anda menjadi marah dan meminta mod banned orang tersebut... apakah kalian diajarkan api dibalas dengan api...? kan tentunya tidak berikan lah jawaban yang memuaskan dan masuk dalam ajaran agama budha,saya yakin pandangan negatif umat budha sekte lainnya terhadap anda akan hilang dengan sendirinya
jadi jawablah pertanyaan atau argumentasi dari IF mania dengan baik

 

[padma]

@ Nice_Padma... secara umum kita sependapat, what's wrong gitu lho? nah, saya coba jawab "emang kenapa aliran maitreya bgt?"
Pada dasarnya itu hak mereka mau ngapain juga. BUT... hak asazi setiap orang ada batasannya, yaitu HAK2 orang lain. [setuju?]
problemnya ada pada "mereka mengaku sebagai agama Buddha padahal BUKAN" hal ini tentu "mencemari" ajaran Buddha yang sebenarnya.
tentang Anda tidak melihat hal buruk di sana, tidak berarti tidak ada hal buruk. teman2 yang "mengkritik keras" bukan bermaksud buruk namun karena teman2 "menyadari" efek negatif yang sangat fatal. azaz Buddhisme adalah kebenaran, ehipassiko. bahkan dalam sutra2 bukan tidak ada perdebatan. bahkan Buddha sendiri sangat menganjurkan bertanya, kritik, protes apabila ada hal yang tidak dimengerti. ini keunikan agama Buddha, di mana pengikutnya dibebaskan untuk mencari kebenaran atas ajaran itu [bedakan dengan ajaran yang menuntut wajib percaya tanpa syarat/kejelasan]
coba bayangkan bahwa Anda seorang guru dan ahli, yang mengajar pelajaran tertentu, ilmu pasti misalnya. kemudian ada yang mendompleng ajaran Anda dan melenceng dari apa yang Anda ajarkan. bagaimana menurut Anda? yah kalo mereka mendirikan teori mereka sendiri tidak masalah, tapi mendompleng begitu berefek fatal. [1] melanggar "etika" ilmuwan dan merupakan pelecehan pengetahuan ; [2] jelas2 "penipuan" karena "label" dan "isi" tidak sesuai otomatis "memfitnah" ; [3] merugikan konsumen/menyesatkan pelajar2 ; dll [masih banyak efek lain bisa diteruskan sendiri]

bro kano, thanks atas penjelasannya. tapi saya menjawab begitu karena beberapa teman dari aliran maitreya memang sudah menngakui bahwa maitreya itu berbeda dengan agama buddha ( saya lupa dithread ini atau di tempat lain ) dan yg belom bisa kita rubah saat ini adalah organisasi dalam pemerintahan kan yaitu di Walubi, nah maksud saya apakah dengan kita berteriakk sedemikian kencang akankah membuat walubi mengeluarkan fatwa untuk mengeluarkan aliran ini ? kalo ngak bisa, buat apa kita teriak2x terus. tokh kalo teman-teman mengikuti thread ini dari awal akan mengetahui kebenaran yg relatif itu ( menurut kamu benar belom tentu menurut aku benar ). bukannya saya mau bela aliran maitreya, karena saya sendiri jg binggung dgn aliran ini. walaupun saya sudah pernah di Chiutao loh. heehehehhehehe.

Next, about Laomu dan maitreyawira... kembali lagi terserah mereka, tapi saya berkewajiban "melindungi" ajaran asli Buddha... Buddhisme bukan agama Wahyu, tapi kebenaran yang dapat dibuktikan!
sesepuh maitreya 1 mengaku pewaris tahta patriakh ke-6 Zen, Hui-neng. atas dasar apa? atas bukti apa? merupakan rahasia umum bahwa pewarisan tahta/gelar patriakh zen berhenti pada Hui neng. Dharma pun diwariskan pada murid2 utama yang mencapai pencerahan [semuanya Bhiksu] tanpa penunjukan pewaris tunggal. [bisa dilihat di sutra Altar patriakh ke-6] lagi pula ajaran Zen [ajaran Buddha] dan ajaran aliran maitreya sangat amat bertentangan. kalau mau mencampur aduk kristen,tao,dll kenapa tidak buat saja agama baru. Buddhadharma di China juga disebut TAO, atau Fo-tao. pencerahan juga diidentikan sebagai tao. dan para "Pencari Tao" mengutamakan "kebenaran" bukan wahyu.
Lau mu...siapakah dia? Tuhan kah? Tuhan yang seperti apa? Bila yang dimaksud adalah Yang Mahakuasa pencipta pengatur alam, maka dalam Buddhisme biasa diasosiasikan sebagai Maha Brahma penguasa dunia. [baca Brahmajala sutta] Buddha akhirnya meluruskan keyakinan salah sang Brahma Baka yang mengira dirinya Tuhan pencipta alam. ini bukan untuk mengingkari Tuhan, karena dalam Buddhisme, Tuhan bukan "pribadi yang bersifat seperti manusia" yang bisa berpikir, bicara, mewahyui, marah, tersinggung, menghukum, dll.Tuhan itu bukan mahkluk, sifat Tuhan itu Transenden, melampaui pemikiran dan pengertian manusia. pengertian ini coba diteliti dengan sempurna, apakah pengertian ini mencela, menghujat Tuhan??! menurut hemat saya inilah yang lebih murni dan menjunjung tinggi Tuhan.
jadi ketuhanan Buddhis jelas berbeda dengan agama wahyu, dan jelas juga tidak bisa disatukan atau dicampuradukkan. maka perdebatan tuhan antara Buddhis dan agama wahyu pun tak perlu ada. orang yang mencampuradukkan Dharma dan wahyu tentu orang yang tidak mengerti bahkan hal2 yang sangat mendasar seperti ini, bagaimana mungkin sesepuh Hui neng yang disebut Jenius Dharma mewariskan gelar patriakh kepadanya??! [keabsahan maitreyawira telah dibuktikan mengada-ada secara historis dan prinsip fundamental, teman2!]

kan sudah saya katakan sejarahnya ini ngak tau mana yang benar, karena ada banyak versi, seharusnya bro kano mengerti maksudku bahwa akupun binggung menjawabnya, dithread ini atau yg lain aku pernah bertanya ttg masalah pertemuan Patriak ke 16 maitreya wira dengan sesepuh ke 6 hui neng , versi sejarah mereka, kalo dihitung tahunnya maka itu cerita yg sangat nonsen sekali, tetapi mereka tidak pernah menjawab pertanyaan itu. dan memang banyak pertanyaaan yg kalo mentok mk dikatakan itu adalah rahasia tuhan/lau mu, nah kalo udah jawabanya begitu g juga udah malas lanjut karena mereka hanya bisa lepaskan dan bebankan ke sesuatu hal yang diluar itu semua. mknya saya juga da mengatakan bahwa katayg keluar di post saya sebelumnya hanyalah kesimpulan dan mohon tambahan dan tanggapan mereka dari aliran maitreya utnuk kemudian kita bahas lagi, tetapi kan ngak pernah ada tanggapannya kan. ngak tau mereka binggung atau malas menjawab atau apapun itu saya ngak tau. inti dari jawaban saya adalah kita hanya bisa memberitahukan sesuatu kebenaran relatif ini kepada org lain akan tetapi dia menolak atau menerrima itu kembali si empunya pikiran bukan kita.

saran saya coba saudara Padma melihat sejarah2 agama2 dunia secara lebih dalam, lihatlah hal2 campur aduk terjadi juga di masa lalu dan apa efeknya? Hancur semua...begini, basis fundamental agama bila hancur, apa yang bisa dipercaya lagi? efeknya penganutnya bisa "gila" dan mengamuk, merasa tertipu, dll. kepercayaan tanpa penopang begitu akan melahirkan kekacauan. saya menulis kritik2 salah satunya karena takut hal itu terjadi di masa depan. memang belum tentu, namun masih banyak kemungkinan "jalan kehancuran" lainnya, tentunya sangat tidak etis bila dijabarkan di sini [dan tidak cukup space juga... ] yah,jadi demi kebaikan semua pihak, hal2 basic ini harus dijelaskan ke masyarakat luas. Yang Arya Maitreya sendiri tidak marah dengan aliran yang mengatasnamakan Beliau,juga sangat tidak mendukung ajaran yang bertentangan dengan Dharma sejati. [boleh di-cek n re-check ke Tusita lho]

sejarah juga merupakan tulisan dari manusia dan maupun kata org dahulu, seperti buddha bilang jangan percayabegitu saja tapi selidiki lebih dahulu.
saya tidak pernah mendukung atau menerima aliran ini menjadi bagian dari agama buddha, saya hanya menjelaskan bahwa biar bagaimanapun kita menjawab dan membarikan kebenaran kepada mereka tetap saja ngak efek atau membal lagi. jd daripada teman-teman yg lain cape dan kesal mendingan kita lgsg ambil kesimpulan aja. apalagi kalo sampai esmosi dengan jawaban mereka yang ngak nyambung dan rada aneh, serta kebanyakan ngebalikin pertanyaan tsb. iya ngak ?

kebenaran itu pantas untuk diungkapkan akan tetapi kebenaran itu sendiri sulit /sukar dipahami dengan pengertian yg sama oleh semua mahluk hidup.

 

[angeltata]

waduh lama nga ol,balik2 ketopik maitreya makin rame aja nih,sampe-sampe ada yang di banned segala ,apakah di web ini khusus theard ini nga lebih baik dikasi PM dulu ama mod,kalo ngeyel baru di banned dulu dah,kan kasian juga tuh gara2 maitreya yang memang banyak "digunjing" sama para IF mania disini sampe kaya gini yah...


berikan dalil-dalil yang bisa dipahami oleh orang,jangan karena anda disindir,terkadang anda dihina lalu anda menjadi marah dan meminta mod banned orang tersebut... apakah kalian diajarkan api dibalas dengan api...? kan tentunya tidak berikan lah jawaban yang memuaskan dan masuk dalam ajaran agama budha,saya yakin pandangan negatif umat budha sekte lainnya terhadap anda akan hilang dengan sendirinya
jadi jawablah pertanyaan atau argumentasi dari IF mania dengan baik

udah diksh peringatan 2 kali bro baru di banned
maaf ya keknya yg kamu maksud adalah saya /hmm....
bukan maksud mau bls dendam terus terang saja dia dah di ksh peringatan 2 kali tp dia gak kapok jg,lagian menurut saya dia itu hanya mau membuat onar saja.
mungkin salah saya jg yg ngeladenin dia,lain kali saya diem aja

saya tau disini kita bebas berbicara tp ya tolong pake kata2 yg halus no flame

ini sedikit riwayat hidup dd bayi

saya dr keluarga jawa tengah jogja asli pribumi,saya pindah agama dari islam karena saya menilai agama islam ini agak arogan para iman2 maupun para dai2 nya,mereka menyerukan damai dunia,tetapi mereka sangat tidak disiplin diri atau pengendalian diri mereka tidak ada,suka berpoligami pada hal istri ada dan keluarga baik2 aja,mereka yg berpoligami itu orang munafik yah gitu
mereka sangat suka mengatakan haram lah,halal lah tetapi kelakuan mereka bukan seorang tokoh agama yang sesuai dengan penampilannya
terhadap ajaran islam saya sangat suka tetapi dari pandangan saya agama islam agak sempit pandangannya terhadap umat beragama lainnya,maka karena saya juga respek terhadap teman2 beragama laiinya
islam agama yang sangat saleh beribadah sehari sholat 5 waktu
seiring waktu saya menerima pandangan agama yang lebih luas cakupannya
katolik dan saya jalinin sampe 8 tahun dari umur 24
trus akhirnya saya nga memeluk agama lagi 2 tahun ini
dalam 2 tahun ini saya belajar budha
budha sangat2 humanisme
saya tertarik belajar lebih dalam lagi,hampir tiap sekte saya tanya2,tetapi yang paling ngawur(maaf apabila tersinggung) dari ajaran agama budha ya maitreya,masi nyambung ajaran gohonson masi mengambil kitab suci dari sekte mahayana
tetapi maitreya ini seperti cerita buku komic fiksi yang menghubung2 kan sidharta dengan konfusius dan patriat sekte zen,ini mirip ajaran yang campur2 kaya pecel(maaf),semua masuk bumbu tetapi karena bingung nanti dianggap agama baru lantas masuk agama budha biar bisa eksis di agama budha,
saya tau cerita dan buku2 sejarah maitreya dari teman2 saya beragama budha,saya saran kan umat maitreya mempelajari apa yang lebih dari agama budha bukan mentok di jawaban tuhan,tuhan dan tuhan,so manejemen kristen mengolah budha
ingat agama budha nga pernah ada tokoh lau mu,kalo gohonson masi beragama budha
sekali lagi saya menurut saya pribadi ini agama baru hanya saja masi meminjam ajaran budha agar nyambung
sejarah adalah sejarah,tetapi jgn samakan cerita2 dengan sejarah
wassalam

jd saya rasa kalian bisa simpulkan sendiri

pindah agama 1 trs ke agama lain
ya sah2 aja kan tidak ada larangannya,tp agama yg dianut sebelumnya mengapa musti dijelak2an???

bisa jd kalau dia menganut agama hindu maka agama buddha akan dijelek2an jg

ya itu cm menurut pandangan saya,semua kembali lagi kepada diri masing2


CMIIW /thx

 

[siao yang]

hahhahaaha,lucu juga nih orang yah rupanya dia ini pindahan agama... so jadi menurut sy lebih baik anda baca juga statment tuh digi,dia kan bilang kalo dia merasa para dai atau ulamanya yang agak menyimpang bukannya agamanya,jadi menurut sy kayanya sih dia sebel aja ama pemukanya aja,bukan jelek2in agamanya
kalo menurut sy hadapin orang kaya gini cobalah kasi dia jawaban yang memuaskan itu saja yang bikin orang yang haus pertanyaan ini menjadi tau dan jelas apa itu ajaran maitreya dan apa itu ajaran agama budha

Dan memang menurut saya di theard ini belum banyak umat maitreya yang memberikan jawaban yang memuaskan atau mengena secara agama budha ini pandangan saya, jadi bagi umat maitreya kalau ingin pandangan umat sekte lainnya melihat bahwa aliran maiterya ini merupakan bagian dari agama budha saya kira simple kok,lihat jdul theard ini maitreya dengan bukti otentik dan sejarahnya so tinggal kalian para umat maitreya carilah bukti yang otentik dan sesuai dengan bukti sejarah agama budha dan kitab suci agama budha yang disabdakan oleh sang budha gautama guru junjungan kita semua kalau memang bodhisatva maitreya sudah ada di dunia saha sekarang ini,bukti sejarah dan tempat sejarahnya

kalau bicara sejarah tentunya kita tidak boleh lah menyimpang atau berdasarkan legenda atau cerita-cerita yang sekalipun berasal dari india atau china tentang bodhisatva maiterya sebagai titisan ini dan sebagai titisan itu...
karena nantinya tidak akan menyelesaikan apa yang ditanya oleh orang-orang tentang aliran ini... jadi akhirnya malahan jadi debat kusir
contoh : sang budha lahir di taman lumbini jadi taman itu kan benar2 ada dalam sutta maupun lokasi pastinya... kira2 gitu menurut sy bukti dan sejarah kan mencatat tokoh tersebut
kalau umat maitreya tidak dapat menunjukan yah mohon maaf anda berarti mengada-ada tentang bodhisatva maitreya yang telah turun ke dunia saha ini
dan ini hanya pendapat dari aliran maitreya saja bukan dari sekte aliran budha lainnya,so ini pendapat saya saja mungkin pendapat para IF yang lain seperti apa silakan saja,betul nga?
jadi berikanlah kami para IF sekalian jawaban yang memuaskan itu saja
amitofo
che pei
sancai sancai

 

[yang terakhir]

@All.
Saya tidak merasa berbahagiaatas di'banned'-nya siapapun. Tapi saya kira Moderator pasti akan objektif melakukan tugas dan tanggung-jawabnya.

Trims atas masukan dari Siao Yang.
Namun saya kira perlu dipahami bahwa dialog hanya bisa terjadi jika ada intensi positif dari kedua belah pihak.
Maaf jika saya salah. Namun saya kok merasa banyak teman-teman yang bukan ingin tahu dan bertanya yang sebenar-benarnya.
Banyak yang justru telah merasa tahu, sehingga yang terjadi bukan bertanya tetapi menghakimi.

Ya. Untuk selanjutnya jika saya masih ada di forum ini, saya akan berusaha positif, juga berusaha mengingatkan teman-teman IKT/MLDD lainnya untuk bersikap positif.
Namun saya juga ingin memohon agar rekan2 lebih berusaha melakukan peran yang sama terhadap siapapun yang 'bertanya'.

Salam.

 

[Sintax]

@siao yang....anda kurang jelas dimana??
mungkin anda bisa datang ke viraha untuk bertanya langsung pada para petinggi vihara....
saya rasa para IF mania khususnya dari aliran maitreya sudah cukup berusaha menjelaskan tentang ajaran maitreya deh...mungkin penjelasannya terlalu dasar ato bagaimana ato mengada2 begitu???

saya rasa anda lebih tepatnya bisa bertanya kepada para pandita di vihara....jadi biar anda tidak menganggap bahwa hal itu seolah-olah mengada-ngada.....

 

[coolguyz]

waduh lama nga ol,balik2 ketopik maitreya makin rame aja nih,sampe-sampe ada yang di banned segala ,apakah di web ini khusus theard ini nga lebih baik dikasi PM dulu ama mod,kalo ngeyel baru di banned dulu dah,kan kasian juga tuh gara2 maitreya yang memang banyak "digunjing" sama para IF mania disini sampe kaya gini yah...
udahlah kalau memang umat maitreya memiliki jawaban atas argumentasi dari IF mania yang terkadang menyindir lebih baik para fans maitreya sekalian menjawab sampai mereka puas,lantas bukannya malah mengatakan orang itu bijaksana atau dalam tahapan belajar, ini kan jelas-jelas rada menyinggung orang yang memang mau bertanya perihal tentang seputar ajaran dari maitreya seperti itu apa tidak yang mereka katakan itu?
so kepada umat maitreya agar anda jawablah argumentasi orang lain jika kalau memang anda memiliki jawaban yang pasti bukannya anda menyindir perasaan orang yang bertanya,berikan mereka jawaban yang puas agar pendapat anda ini dapat diterima dengan iklas oleh orang yang bertanya,daripada kalau memang anda tidak bisa menjawab katakan terus terang saja benar nga?
jangan bikin orang berpolemik dengan hal-hal yang terkadang sampai orang yang bertanya tersebut mengira umat maitreya/mldd/ik kuan tao bukan merupakan murni agama budha,karena kalian sekalian nga pernah memberikan jawaban yang kongkret sesuai ajaran agama budha
berikan dalil-dalil yang bisa dipahami oleh orang,jangan karena anda disindir,terkadang anda dihina lalu anda menjadi marah dan meminta mod banned orang tersebut... apakah kalian diajarkan api dibalas dengan api...? kan tentunya tidak berikan lah jawaban yang memuaskan dan masuk dalam ajaran agama budha,saya yakin pandangan negatif umat budha sekte lainnya terhadap anda akan hilang dengan sendirinya
jadi jawablah pertanyaan atau argumentasi dari IF mania dengan baik

Perlu anda ketahui, prosedur agar seorang user bisa di Banned adalah kalau user itu terkena Infract 3x di post yang berlainan.
Setiap kali Infract pasti ada PM yg masuk ke inbox orang tersebut. Kalau orang tersebut sadar akan kesalahannya maka dia tidak akan kena banned, tapi kalau saya menilai post user tersebut menyimpang maka saya akan memberikan infract lagi untuk yang ke 2, 3, dst.
Banned ini hanya bersifat 1 hari saja, kalau user tersebut memperbaiki bahasanya dan cara2nya untuk berdiskusi maka saya tidak mungkin akan memberikan infract ke user tersebut.
Saya menilai post seorang user tanpa dipengaruhi oleh siapapun, dan saya bisa mempertanggung jawabkan setiap peringatan yang saya berikan untuk user tersebut.
Jadi bila anda menganggap bahwa saya membanned seorang user karena seseorang maka itu merupakan hal yang mustahil sekali, mengingat tugas saya adalah menjadi moderator untuk menjaga forum ini agar damai dan tidak ada flame.
Saya harap anda dapat mengerti mengapa saya mengambil tindakan tersebut.
Atas perhatiannya saya ucapkan terima kasih..

Salam

 

[marcedes]

setiap ajaran pasti ada perbedaan....

ada kalanya kedua belah pihak berusaha menjelaskan tentang kebenaran ajaran milik mereka.
tetapi sayang sekali.....ada pula kalanya kedua belah pihak tidak mau mengerti bahwa setiap individu-lah yang memilih sendiri. yang mana yang di kehendaki-nya.

disini bahwa anda sadar...bahwa anda cuma menerangkan JALAN,,tetapi yang JALAN adalah DIRI SENDIRI...apa yang mau di ributkan?hehehe........

kalau masalah band-band jadi anak band^^....serahkan pada moderator...itu kan tugas nya...... POLISI IF gitu loh.

 

[siao yang]

@siao yang....anda kurang jelas dimana??
mungkin anda bisa datang ke viraha untuk bertanya langsung pada para petinggi vihara....
saya rasa para IF mania khususnya dari aliran maitreya sudah cukup berusaha menjelaskan tentang ajaran maitreya deh...mungkin penjelasannya terlalu dasar ato bagaimana ato mengada2 begitu???

saya rasa anda lebih tepatnya bisa bertanya kepada para pandita di vihara....jadi biar anda tidak menganggap bahwa hal itu seolah-olah mengada-ngada.....

maksud saya tuh kalau kita menjelaskan sesuatu harsnya kita mengambil apa yang kita tau dan kita tau itu dari mana? dari kitab suci agama budha? dari kitab suci aliran agama lain ? atau dari mana anda tau tertulis seperti itu?

kalau masalah saya kemana dan bertanya kepada pandita saya pasti bertanya,lagian saya pernah menanyakan perihal dimana kah tempat kelahiran budha maitreya di bumi ini? ternyata jawabannya sama seperti yang di katakan oleh saudara chinnese kultur, yaitu penjelmaan bdha chikung,lalu sebagai apa yah?(saya lupa),nah yang saya tanya tempat pastinya... lalu dijawab di china propinsi apa gitu sebagai wujub chikung,lalu saya tanya lagi ada tempat peninggalan sejarahnya nga? dijawab itu cerita atau legenda dari rakyat... nah lo g tambah bingung,terus ditanya ngerti ngak? akhirnya daripada g bingung dan g nga enak nya terus yang terkesan mojokin orang akhirnya g bilang aja ngarti dah g..... gitu bro
so coba lah kalau memang berdasarkan cerita atau legenda coba ini saya saran kan biar nga rancu ini dari mana atau berasal dari versi agama budha apa bukan :
1. berilah tanda atau sebelum masuk ke cerita ataupun di tulis dalam buku di beritahukan bahwa ini adalah cerita atau legenda dari mana dari mana....

2.berilah tanda atau sebelum masuk certia ataupun tulis dalam buku diberitahukan bahwa ini bukan cerita dari versi kitab suci agama budha ,karena dalam versi kitab suci agama budha tidak ada cerita seperti ini,lalu berhubung karena ini aliran maitreya maka kami berhak menceritakan cerita ini agar anda paham dan tau ajaran kami maitreya ini memang ada cerita ini dan bukan berasal dari cerita versi kitab suci agama budha sekte mana pun hanya ada dalam sekte kami

3.kalau tidak bisa menyambungkan cerita yang ada dalam ajaran maitreya tolong diberitahukan batasan-batasan yang bisa untuk dijelaskan secara masuk diakal... contoh ada saya melihat buku mewarnai untuk sekolah minggu disitu ada gambar bodhisatva maitreya dengan budha sakyamuni duduk bersama dan disana dikatakan : bahwa pada saat itu budha sakyamuni dan budha maitreya belajar bersama-sama dan adalah saudara seperguruan sakyamuni budha...
padahal kita sebagai umat budha tau dalam sutta apa pun tidak pernah ada kejadian seperti itu apalagi belajar bersama
NB : bukan saya menghasut tetapi ini harus dipahami berikan lah saduran-saduran yang jelas walaupun itu terhadap anak-anak yang pada masa belajar budha dharma agar mereka jelas dan tau mana yang cerita dalam versi agama budha secara historikal dan mana yang merupakan cerita dari aliran maitreya, agar dikemudian hari aliran ini tidak disalah artikan oleh sekte-sekte lain dalam agama budha bahwa ajaran atau pun dharma yang menyimpang itu berasal dari diri aliran tersebut...dan ini berlaku agar semua sekte dapat memahami bahwa sakyamuni budha adalah tokoh yang tercatat dalam sejarah dan setiap kehidupannya tercatat dalam sejarah yang ceritanya banyak kita bisa dapatkan berdasarkan kitab suci agama budha

contoh ada lagi buku yang agak konyol nih...
riwayat hidup sang budha yang penerbit kalo nga salah apa yah ( lupa nih0
diakhir cerita dikatakan bahwa sakyamuni budha berkata dengan menyebut namo amitabha budha akan terlahir disurga sukhawati...
nah ini agak aneh, saya konfirmasi ke sekte mana pun nga pernah ada apalagi tercatat dalam sutta ada kata-kata beliau seperti ini
dan sangat disayangkan penulis buku ini adalah seorang bhiksu ( lupa namanya)
kalau ditambahkan cerita ini sebagian besar berdasarkan sejarah dan sebagian berdasarkan dharma yang dikatakan oleh pengarang buku ini masi nyambung dan masi relavan lah masuk akal karena dikatakan atau ditulis sebagai dharma atau nasehat tambahan agar lebih yakin kenyakinan terhadap agama budha
amitofo
che pei
sancai-sancai

 

[padma]

saya rasa anda lebih tepatnya bisa bertanya kepada para pandita di vihara....jadi biar anda tidak menganggap bahwa hal itu seolah-olah mengada-ngada.....

wah kalo ke viharanya mah sami mawon penjelasnnya ama temanteman disini apalagi mengenai seharah dan bagaimana bisa saat ini jaman maitreya.

saya dulu sudah pernah bertanya dan berdebat cukup lama dengan para senior dari maitreya ini.

masa dunia in dibagi dalam 3 pancaran dan saat in sudah masuk pancaran hijau ( kalo ngak salah ) yaitu jamannya maitreya boddhisatva, karna masa sakyamuni buddha sudah lewat yaitu 2500 thn ( ini cerita dari mana ) lalu saat ini semua bhikkhu dan bhikkuni tidak ada yang suci karena tidak menerima titah suci dari lau mu, jadi hanya pegembanan amanat suci dari lao mu aja yg yg diturunkan dari Shemu ( Sechun sudah ngak ada ), mknya dalam aliran ini tidak ada bhikhu-bhikkuninya. dan banyak penjelasan lain yg sgt bertolak belakang dengan pengetahuan umum buddha dharma. yah untung pada saat itu kebaktian udah mau dimulai sedang aku bukan anggotannya jd tidak boleh ikut, samapai mereka selesai kebaktian kemudian mengajak aku untuk bergabung dengan aliran ini so menurut ku ngak ada salahnya saat ini aku memohon untuk berllindung kepada beliau dan bertekad dapat lahir dialam beliau. tul ngak ??????? tapi yang pasti bertanya dengan senior mereka juga hasilnya sami mawon lah.

Trims atas masukan dari Siao Yang.
Namun saya kira perlu dipahami bahwa dialog hanya bisa terjadi jika ada intensi positif dari kedua belah pihak.
Maaf jika saya salah. Namun saya kok merasa banyak teman-teman yang bukan ingin tahu dan bertanya yang sebenar-benarnya.
Banyak yang justru telah merasa tahu, sehingga yang terjadi bukan bertanya tetapi menghakimi.

bro yang terakhir,
bukan nya kita kita ini sok tau ttg maitreya, tapi ini penjelasan dan apa yang kami baca dari berbagai thread dan buku. kalo memang ada kesalahan mohon dijelaskan. teman-teman hanya bisa menilai dari sudut pandang yang telah terbentuk selama ini yaitu buddhisme theravada dan mahayana. nah yg terpenting saat ini teman-teman dari maitreya bisa menjelaskan dengan jelas ttg awal mula, sejarah dan ajaran apa saja didalam aliran ini , nah mgkn dengan begitu teman2x yg lain bisa mengerti dan memahami, tetapi kalo jawaban anda banyak sela-sela yg membinggungkan maka jgn heran jika pertanyaan balik itu akan bertubi-tubi karena penjelasan anda yg mengambang. jadi kami sangat mengharapkan penjelasan yg masuk akal jgn berdasarkan donggeng yang nagk ketauan juntrungannya (masa patriak ke 6 huineng bisa ketemu dan mengajar Patriak ke 16 Maitreya wira pdahal beda nya sampai 300 thn. begimana ini ? kalo salah yah bilang salah, kalo benar yah dijelaskan kok bisa gitu ? )

 

[marcedes]

bro yang terakhir,
bukan nya kita kita ini sok tau ttg maitreya, tapi ini penjelasan dan apa yang kami baca dari berbagai thread dan buku. kalo memang ada kesalahan mohon dijelaskan. teman-teman hanya bisa menilai dari sudut pandang yang telah terbentuk selama ini yaitu buddhisme theravada dan mahayana. nah yg terpenting saat ini teman-teman dari maitreya bisa menjelaskan dengan jelas ttg awal mula, sejarah dan ajaran apa saja didalam aliran ini , nah mgkn dengan begitu teman2x yg lain bisa mengerti dan memahami, tetapi kalo jawaban anda banyak sela-sela yg membinggungkan maka jgn heran jika pertanyaan balik itu akan bertubi-tubi karena penjelasan anda yg mengambang. jadi kami sangat mengharapkan penjelasan yg masuk akal jgn berdasarkan donggeng yang nagk ketauan juntrungannya (masa patriak ke 6 huineng bisa ketemu dan mengajar Patriak ke 16 Maitreya wira pdahal beda nya sampai 300 thn. begimana ini ? kalo salah yah bilang salah, kalo benar yah dijelaskan kok bisa gitu ? )

sebenar nya ini juga masuk salah satu yang mau saya tanyakan...tetapi karena AURA di sini memanas...jadi yah ga jadi deh......^_^.....

@padma
saya dolo juga minta penjelasan...karena adanya gunjang ganjing yang membuat sy penasaran dan lagi katanya jawaban nya sudah di buktikan kebenaran-nya...tetapi pada waktu itu saya cuma meminta jawaban,tetapi tidak di beri....jadi saya juga tdk mau memaksa............
jadi di beri atau tidak jawaban...kembali lagi ke saudara yang terakhir.
-----------------------------------------------------------------------------------
well gw mau nanya LAHUTA apa arti nya? ada yang tau? soal nya ada nama vihara maitreya yang pake nama ini...tanya ke pengurus nya...katanya ga tau..dan d suruh tanya MAHASESEPUH....well,,,,waktu itu mahasesepuh nya sakit keras.

 

[yang terakhir]

Bro, kalau bertanyanya yang seperti ini, saya lebih mungkin untuk menjawabnya...
Letak persoalannya adalah

teman-teman hanya bisa menilai dari sudut pandang yang telah terbentuk selama ini yaitu buddhisme theravada dan mahayana.

apa yang Anda jadikan sebagai pegangan justru adalah tidak cukup memadai untuk memahami Maitreya.
Itulah sebabnya saya sampai ngomong
"berhitung dasar tidak cukup untuk memahami quantum."
"bagai katak di dalam sumur yang ingin paham dunia."
padahal kalo saya ngomong kek gitu terus kan kayanya ngeyel dan menghina.
tapi itulah faktanya.
Itulah pula sebabnya sdr Syntax berkali-kali mengatakan kalau memang mau mengerti secara menyeluruh, datanglah, tetapi dengan sepenuh hati yang ingin memahami.

Saya tidak mengatakan Theravada tidak lengkap, atau tidak baik.
Theravada sangat baik sebagai dasar
(saya sendiri, lama, semasa kuliah, belajar Budhisme secara Theravada. Dan saya tidak merasa meninggalkannya, menghianatinya apalagi menjelek-jelekkannya)

Maitreya, approach dan konsep keBodhisattva-annya tentu lebih menyerupai Mahayana dan Tantrayana.
Juga perlu dipahami, Maitreya berkembang meluas awalnya di China daratan, dimana Budhisme sebagai 'pengajaran/pendidikan', Konfusianisme sebagai 'moral etika', dan Taoisme sebagai 'filosofi' telah menyatu.
Ditambah lagi dengan Mandarin sebagai kultur yang demikian tua.

Itulah sebabnya berbagai penjelasan, yang sebenarnya bersifat metafor, langsung teman2 gugat habis.
sama seperti
"Sekali merengkuh dayung, dua tiga pulau terlampaui"
kita yang mengerti bahasa Indonesia tentu saja paham artinya.
Bagi yang tidak mengerti bisa langsung bilang: "gila, tidak masuk logika."

Bung, jangankan memahami Maitreya secara menyeluruh, Anda kan juga hadir di thread "sumpah....". Fenomena yang diutarakan oleh Marce tersebut saja masih harus lama dicerna.. apalagi Maitreya.


Point yang lain adalah begini.
Maitreya bukanlah Buddhis logika yang penuh metodologi.
Ini juga sebabnya logika tidak cocok dipakai untuk memahami nurani.
(Maaf, saya bukan mengatakan Anda2 ngak ada nurani, t'rus temen2 Maitreya ngak ngerti logika)
Itulah sebabnya yang satu bilang Ehipassiko, yang satu bilang Nurani.
Sama seperti "Men are from Mars, Women are from Venus" Bung.
Bung kalo semua orang logika dan nuraninya sempurna, artinya kebijaksanaan dan welas kasihnya sempurna; ngak perlu lagi ada diskusi di sini Bung. Buddhisme itu indah Bro....



Satu hal lagi Bung,
Tentu saja saya paham betul apa yang Anda ingin sampaikan mengenai pengalaman Anda, karena saya juga telah melewatinya.
Tentu saja bukan hanya Anda yang telah melihat kekurangan dan kesalahan pada IKT/MLDD sebagai organisasi keagamaan, pada petugas dan pekerjanya, pada penjelasan penjelasan penceramahnya, dsbnya.
perbedaan kita adalah:
Anda langsung meninggalkannya.
saya berusaha introspeksi dan berusaha memperbaikinya, saya memilihnya sebagai rumah spiritual saya.

: "Mengapa?"
Karena disinilah saya memahami jati diri, peran, tujuan dan idealisme hidup saya.
Dan "Buddha, Dharma dan Sangha" menjadi hidup bagi saya.
Dan "Percaya, Harapan dan Kasih"-pun menjadi nyata.


Bung, tidak ada "rumah" yang ngak cacat, kalau masih di dunia, semuanya dilakukan oleh manusia untuk manusia. Manusianya saja masih tidak sempurna, bagaimana produk manusia bisa sempurna.

Anyhow, Tentukanlah satu "rumah" untuk diri sendiri, temukan role, dream and sense of purpose bagi hidup yang sementara ini.

Temen2. Maitreya adalah urusan rumah spiritual saya.
Maaf jika di tengah upaya untuk melindunginya, saya justru merusaknya
dan di tengah proses itu ada yang saya sakiti. maaf.

 

[ismanto]

editing................

 

[marcedes]

Bro Mercedes,
sya tahu bahwa nama-nama Vihara Maitreya itu tidak selamanya memakai bahasa sanskerta atau pali. ada juga memakai bahasa Indonesia, seperti Vihara Maitreya Sakti, dsb.
kalau LAHUTA itu bahasa apa ya?? bahasa suku kali?

wah..kalau saya ngerti maka saya tidak akan bertanya...justru saya juga tidak tahu....
kalau dari kata anda diatas berarti anda juga tidak tahu...hehehe...nanti saja kalau ketemu sesepuh nya saya tanya lagi...
----------------------------------------------------------------------------------

Bung, jangankan memahami Maitreya secara menyeluruh, Anda kan juga hadir di thread "sumpah....". Fenomena yang diutarakan oleh Marce tersebut saja masih harus lama dicerna.. apalagi Maitreya.

makanya saja kurang memahami jalan-nya HUKUM KARMA. kalo ngerti sepenuh nya....wah....gw dah bisa SUCI...hehehe
ajak orang-orang yang AHLI nya dalam masalah ini. oke

 

[Nurani86]

(masa patriak ke 6 huineng bisa ketemu dan mengajar Patriak ke 16 Maitreya wira pdahal beda nya sampai 300 thn. begimana ini ? kalo salah yah bilang salah, kalo benar yah dijelaskan kok bisa gitu ? )

Maaf, sepertinya saya tidak pernah menemukan cerita seperti itu. Kalau menurut yg saya ketahui dari kitab nadi kepatriatan aliran Maitreya, maka Maitreyawira bukanlah seorang Patriat. Dan juga Patriat ke 6 Hui Neng tidak pernah mengajar Patriat ke-16 tapi mengajar ke Patriat ke-7 yg terdiri dari 2 org. Demikianlah silsilah kepatriatan yg dihormati sebagai guru-guru suci dalam IKT/MLDD :
1. Boddhidharma
2. Sen Kuang
3. Cen Chan
4. Tao Sin
5. Hung Ren
6. Huei Neng
7. Patriat Pai dan Ma
8. Patriat Luo
9. Patriat Huang
10. Patriat U
11. Patriat He
12. Patriat Yen
13. Patriat Si dan Yang
14. Patriat Yao
15. Patriat Wang
16. Patriat Liu
17. Patriat Lu
18. Patriat Cang(Secun) dan Patriat Sun(Shemu)

Maitreyawira bukanlah seorang Patriat tetapi beliau dihormati sebagai Sesepuh karena beliau yg telah membawa aliran Maitreya ke Indonesia.
Sekilas penjelasan dari saya, mohon maaf bila terdapat kesalahan.

Salam Metta.

 

[ismanto]

Temen2. Maitreya adalah urusan rumah spiritual saya.
Maaf jika di tengah upaya untuk melindunginya, saya justru merusaknya
dan di tengah proses itu ada yang saya sakiti. maaf.

waw, sobat, anda tidak merusaknya. dan tidak ada yang disakiti. saya sangat bangga melihat anda. bangga ada Umat Maitreya yang sangat bijaksana.
saya jadi ngefans sama anda, Yang Terakhir, juga ngefans sama Angel tata. he he he
kemana ya digiman??wah kasihan tuh anak, salah gue juga sih yang bikin esmosi dia. orang2 pada nuduh die, sebenarnya gue juga ada salah, he he maaf ye.

 

[singthung]

"Magganatthangiko settho
saccanam caturo pada
virago settho dhammanam
dvipadananca cakkhuma.

Eseva maggo natthanno
dassanassa visuddhiya
etanhi tumhe patipajjatha
marassetam pamohanam.

Etanhi tumhe patipanna
dukkhassantam karissatha
akkhato vo rnaya maggo
annaya sallakantanam.

Tumhehi kiccamatappam
akkhataro tathagata
patipanna pamokkhanti
jhayino marabandhana."

Di antara semua jalan,
maka `Jalan Mulia Berfaktor Delapan` adalah yang terbaik;
di antara semua kebenaran,
maka `Empat Kebenaran Mulia` adalah yang terbaik.
Di antara semua keadaan,
maka keadaan tanpa nafsu adalah yang terbaik;
dan di antara semua makhluk hidup,
maka orang yang ''''melihat'''' adalah yang terbaik.

Inilah satu-satunya `Jalan`.
Tidak ada jalan lain
yang dapat membawa pada kemurnian pandangan.
Ikutilah jalan ini,
yang dapat mengalahkan Mara (penggoda).

Dengan mengikuti `Jalan` ini,
engkau dapat mengakhiri penderitaan.
Dan jalan ini pula
yang Kutunjukkan setelah Aku mengetahui
bagaimana cara mencabut duri-duri (kekotoran batin).

Engkau sendirilah yang harus berusaha,
para Tathagata hanya menunjukkan `Jalan`.
Mereka yang tekun bersemadi dan memasuki `Jalan` ini
akan terbebas dari belenggu Mara.

 

[ismanto]

Ya, bhante, melakukan pikiran benar, pengertian benar, ucpan benar, perbuatan benar, bermatapencaharian benar, usaha benar, perhatian benar dan meditasi benar adalah jalan yang paling mulia bhante.

Ya, bhante, mengetahui adanya dukkha, timbulnya dukkha, penghapusan dukkha dan jalan menuju penghapusan dukkha adalah yang terbaik bhante.

Ya, bhante, dari semua keadaan, maka keadaan tanpa nafsu itu adalah yang terbaik, bhante.

Ya, bhante, diantara smua makhluk hidup, orang yang telah melihat adlah yang terbaik, bhante.

Ya, bhante, ini adalah jalan yang membawa kemurnian pandangan, yang dapat mengalahkan Mara(penggoda).

Ya, bhante, jalan ini adalah yang dapat mengakhiri penderitaan dan jalan ini pula aku dapat mencabut duri-duri( kekotoran batin milikku).

Ya, bhante, aku sendirilah yang harus berusaha, tetapi bhante, bila aku mengalami kesulitan, aku akan memohon belas kasih dari Yang Maha Esa, bhante.

Ya, bhante, mereka yang tekun akan terbebas dari belenggu Mara.

 

[marcedes]

-Buddha- Majjhima Nikaya.
O para Bhikkhu, bahkan pandangan ini – Dhamma,
yang begitu suci dan begitu jelas,
jika Engkau mencengkeramnya kuat2,
jika Engkau menimang-nimangnya,
jika Engkau melekat padanya,
maka Engkau tidak mengerti,
bahwa ajaran itu sama seperti sebuah rakit,
yang mana digunakan untuk menyeberang,
bukannya untuk digenggam erat-erat.

hehehe..semoga bermanfaat..btw singthung kamu seorang bhante ya? atau samanera..atau umat biasa?....jadi pengen tahu saja. kalau ga keberatan tentu nya.