• Saat ini Anda mengakses IndoForum sebagai tamu, sehingga Anda tidak memiliki akses penuh untuk melihat artikel dan diskusi yang hanya tersedia bagi anggota. Dengan bergabung, Anda akan mendapatkan akses penuh untuk bertanya, mengirim pesan pribadi, mengikuti polling, dan menggunakan fitur-fitur lainnya. Proses pendaftaran sangat cepat, mudah, dan gratis.
    Silakan daftar dan validasi email Anda untuk mendapatkan akses penuh sebagai anggota. Harap masukkan alamat email yang valid dan periksa kotak masuk Anda setelah mendaftar untuk proses validasi.

Beda Upacara Ritual dan Konsep berarti Sesat ???

  • Pembuat thread awal. Pembuat thread awal. akiong
  • Tanggal Mulai Tanggal Mulai

akiong

IndoForum Junior A
No. Urut
41745
Sejak
25 Apr 2008
Pesan
2.971
Nilai reaksi
47
Poin
48
bisa Berbeda Ritual Dan Bisa Berbeda Konsep Itu Karena Ada Berbeda Teknik
 
Kemelekatan pada suatu kepercayaan bahwa hanya dengan melaksanakan aturan-aturan dan upacara keagamaan seseorang dapat mencapai kebebasan (silabbata-parãmãsa).


Orang Bijaksana akan mematahkan belenggu tersebut.
 
Kalo di awal sudah nggak beres.. udah bisa dipastikan ke bawah-bawahnya akan sama
 
Bukan masalah ritual yg beda...

Masalahnya ajarannya aja uda beda...
Jelas2 satu mengajarkan, tidak ada pencipta... tapi ada aliran mengajarkan pencipta... nah ini yang sesat...
 
Bukan masalah ritual yg beda...

Masalahnya ajarannya aja uda beda...
Jelas2 satu mengajarkan, tidak ada pencipta... tapi ada aliran mengajarkan pencipta... nah ini yang sesat...

maksud sesat itu apa ? atau arti dari sesat itu apa ? sesat efeknya apa ?

thx.........
 
Sesat itu relatif...
Menurut Buddhisme, menganggap adanya sang pencipta yang maha kuasa adalah sesat. Menganggap sang buddha adalah tuhan pun sesat.
Menurut beberapa ajaran lain, mungkin tidak mengakui yang maha kuasa adalah sesat.

Bukan masalah ritual yg beda...

Masalahnya ajarannya aja uda beda...
Jelas2 satu mengajarkan, tidak ada pencipta... tapi ada aliran mengajarkan pencipta... nah ini yang sesat...


Sesat yg saya maksud dalam konteks diatas adalah sesat secara buddhisme...


Sesat bisa dimaksudkan menyimpang...
Atau tidak sesuai dengan ajaran yang dimaksud "benar".

Benar pun relatif.

Karena ini di forum buddha, maka ajaran buddha lah yang saya jadikan acuan "benar" dan "sesat"

Terima kasih

Namo Buddhaya
 
Seharusnya Menggunakan Kata2 "tidak Sesuai" Dari Pada Kata " Sesat". Ini Lebih Enak Dibaca. Benar Gak ?

Karena Nyata2 Nya Pasti Tidak Sesuai. Kalo Pakai Kata Tidak Sesuai Kan Lebih Elegant, Mencerminkan Nuansa Spirit Budhist, Tapi Ok..ok Aja Jk Mo Pake Kata Sesat, Toh Suka2 Orang , Ya Gak ? ..thx
 
Ya terserah.

Saya tergelitik dengan kata "Mencerminkan Nuansa Spirit Budhist"... Anda terlalu melekat dengan "agama".

namaste.gif
 
spirit budhist

tttttttttttttttiiiiooppppppppppppp
 
@ maksud mencerminkan nuansa spirit budhist...bahasa kiasanya ada roh ajaran sang budha.

sebagai orang yg belajar ajaran budist , skhankhara pikirannya ada roh ajaran sang budha, yakni di dalam setiap pikiran , perkataan dan perbuatannya ada roh ajaran sang budha.

Di sini sy ambil contoh bro "singthung". Beberapa kali dalam posting sy, sengaja sy memancing AGAR ADA kata2 yg kasar dari SINGTHUNG. SY INGIN MENGETAHUI BAHWA SEORANG YG MENGUASAI BEGITU BANYAK SUTTA SANG BUDHA ITU SEPERTI APA BATIN NYA ? ......KENYATAAN NYA APA ? DIA HANYA BERKATA : BELAJAR LAGI , BELAJAR LAGI..., ATAU POSTING ANJURAN ..BACA THEARD INI, ATAU ADA PERNYATAAN YG TIDAK LANGSUNG, SEHINGGA TIDAK ADA TERKESAN KONFLIK.
INILAH PROFIL YG ADA ROH BUDHIST NYA, KALO TIDAK BISA DIKATAKAN ADA ROH PENCERAHANNYA. INILAH PROFIL YANG SUDAH "JADI" DALAM KULTIVASI AJARAN SANG BUDHA, SUDAH ADA CITA RASA BUDHIST NYA BUKAN LAGI FANATISME RENDAHAN. JADI BUKAN HANYA ADA KUTIPAN2 SUTTA SAJA, TAPI SUDAH ADA CITA RASA NYA. SUDAH BISA DIRASAKAN OLEH ORANG LAIN, BAHKAN OLEH ORANG YG BUKAN BIDHIST,JADI BUKAN LAGI HANYA ADA OMONG KOSONG BELAKA TAPI SUDAH ADA PROFIL PENCERAHAN DARI SKHANKHARA PIKIRANNYA.
KETIKA SAYA BERCERMIN PADA PROFIL INI, SY MENJADI MALU PADA DIRI SENDIRI ...



[/COLOR]

Saya juga jadikan cambuk buat diri sendiri...

Go Enlightment...
 
@ maksud mencerminkan nuansa spirit budhist...bahasa kiasanya ada roh ajaran sang budha.

sebagai orang yg belajar ajaran budist , skhankhara pikirannya ada roh ajaran sang budha, yakni di dalam setiap pikiran , perkataan dan perbuatannya ada roh ajaran sang budha.

Di sini sy ambil contoh bro "singthung". Beberapa kali dalam posting sy, sengaja sy memancing AGAR ADA kata2 yg kasar dari SINGTHUNG. SY INGIN MENGETAHUI BAHWA SEORANG YG MENGUASAI BEGITU BANYAK SUTTA SANG BUDHA ITU SEPERTI APA BATIN NYA ? ......KENYATAAN NYA APA ? DIA HANYA BERKATA : BELAJAR LAGI , BELAJAR LAGI..., ATAU POSTING ANJURAN ..BACA THEARD INI, ATAU ADA PERNYATAAN YG TIDAK LANGSUNG, SEHINGGA TIDAK ADA TERKESAN KONFLIK.
INILAH PROFIL YG ADA ROH BUDHIST NYA, KALO TIDAK BISA DIKATAKAN ADA ROH PENCERAHANNYA. INILAH PROFIL YANG SUDAH "JADI" DALAM KULTIVASI AJARAN SANG BUDHA, SUDAH ADA CITA RASA BUDHIST NYA BUKAN LAGI FANATISME RENDAHAN. JADI BUKAN HANYA ADA KUTIPAN2 SUTTA SAJA, TAPI SUDAH ADA CITA RASA NYA. SUDAH BISA DIRASAKAN OLEH ORANG LAIN, BAHKAN OLEH ORANG YG BUKAN BIDHIST,JADI BUKAN LAGI HANYA ADA OMONG KOSONG BELAKA TAPI SUDAH ADA PROFIL PENCERAHAN DARI SKHANKHARA PIKIRANNYA.
KETIKA SAYA BERCERMIN PADA PROFIL INI, SY MENJADI MALU PADA DIRI SENDIRI ...



[/COLOR]

Dalam agama buddha tidak ada roh yang kekal... apalagi roh buddha...

Singthung adalah contoh orang yg memiliki keseimbangan batin, bukan profil yang ada roh buddhanya.

Mohon dibedakan.

namaste.gif
 
Back to the forum deh...

Buddha Buddha merupakan gelar kepada individu yang menyadari potensi penuh mereka untuk memajukan diri dan yang berkembang kesadarannya. Dalam penggunaan kontemporer, ia sering digunakan untuk merujuk Siddhartha Gautama, guru agama dan pendiri Agama Buddha.

diluar dari itu, bisa menjadi flame.
 
@atas

Klo tradisi mahayana bisa aja merujuk ke Buddha Amitabha and Bhaisajya Guru, cuma tidak ada konflik karena ajaran ketiga Buddha tersebut (Sakyamuni/Gotama, Amitabha, Bhaisajya Guru) sama saja.
 
@atas

Klo tradisi mahayana bisa aja merujuk ke Buddha Amitabha and Bhaisajya Guru, cuma tidak ada konflik karena ajaran ketiga Buddha tersebut (Sakyamuni/Gotama, Amitabha, Bhaisajya Guru) sama saja.

Yah, itu yang saya maksud. Ajaran Buddha yah itu, Theravada, Mahayana, Tantrayana. Diluar dari itu? Perlu Sidang Sangha lagi kayanya....
 
Saya rasa sidang Sangha pun percuma karena Sangha sekarang pun sudah tak sebaik jaman SB kualitasnya.
 
Dalam agama buddha tidak ada roh yang kekal... apalagi roh buddha...

Singthung adalah contoh orang yg memiliki keseimbangan batin, bukan profil yang ada roh buddhanya.

Mohon dibedakan.

namaste.gif

maksud .. Roh dalam arti kiasan, yg bisa mengerti akan mengerti. thx
 
Kalau singthung dengan ajaran Dhamma dari buddha gotama bisa menjadi seperti itu... lantas apa yang membuat Anda tidak tertarik untuk mempelajari Dhamma kami? :)
 
 URL Pendek:

| JAKARTA | BANDUNG | PEKANBARU | SURABAYA | SEMARANG |

Back
Atas.