"Office is a USD$10 billion revenue generator for the company. When ODF was made an ISO standard, Microsoft had to react quickly as certain governments have procurement policies which prefer ISO standards. Ecma and OASIS are "international standards", but ISO is the international "Gold Standard". Microsoft therefore had to rush this standard through. Its a simple matter of commercial interests!"
Reasons:
1. There is already a standard ISO26300 named Open Document Format (ODF): a dual standard adds costs, uncertainty and confusion to industry, government and citizens;
2. There is no provable implementation of the OOXML specification: Microsoft Office 2007 produces a special version of OOXML, not a file format which complies with the OOXML specification;
3. There is information missing from the specification document, for example how to do a autoSpaceLikeWord95 or useWord97LineBreakRules;
4. More than 10% of the examples mentioned in the proposed standard do not validate as XML;
5. There is no guarantee that anybody can write software that fully or partially implements the OOXML specification without being liable to patent lawsuits or patent license fees by Microsoft;
6. This format conflicts with existing ISO standards, such as ISO 8601 (Representation of dates and times), ISO 639 (Codes for the Representation of Names and Languages) or ISO/IEC 10118-3 (cryptographic hash);
7. There is a bug in the spreadsheet file format which forbids any date before the year 1900: such bugs affect the OOXML specification as well as software applications like Microsoft Excel 2000, XP, 2003 and 2007.
8. This standard proposal was not created by bringing together the experience and expertise of all interested parties (such as the producers, sellers, buyers, users and regulators), but by Microsoft alone.
Tanda tanganilah petisi melawan MS Office OpenXML mnjd standar ISO
Kantor USD$10 milyar pendapatan pembangkit tenaga listrik bagi perusahaan.
Ketika ODF dibuat ukuran ISO, Microsoft mesti bereaksi dengan cepat sewaktu pemerintah tertentu mempunyai kebijakan usaha mendapatkan yang lebih suka ukuran ISO.
Ecma dan OASIS adalah "ukuran internasional", tetapi ISO adalah "Standar Emas" internasional.
Microsoft oleh karena itu mesti melarikan ukuran ini lewat.
-nya soal sederhana minat komersial!
Alasannya:
# ada standar ISO26300 menyebutkan Format Dokumen Terbuka (ODF): ukuran ganda menambahkan biaya, ketidaktentuan dan kebingungan sampai industri, pemerintah dan citizens;
# tidak ada pelaksanaan spesifikasi OOXML yang dapat dibuktikan: Microsoft Office 2007 menghasilkan versi istimewa OOXML, tak ada format berkas yang menuruti OOXML specification;
# ada informasi yang gagal dari dokumen spesifikasi, misalnya bagaimana caranya untuk melakukan autoSpaceLikeWord95 atau useWord97LineBreakRules;
# Lebih Dari 10% dari contoh yang disebut di usulan ukuran tidak mengesahkan sebagai XML;
# tidak ada jaminan bahwa siapa saja bisa menulis perangkat halus yang sepenuhnya atau sebagian melaksanakan spesifikasi OOXML dengan tidak dapat dikenakan untuk mendapat paten untuk gugatan hukum atau jelas mengizinkan biaya oleh Microsoft;
# format ini konflik dengan ada ukuran ISO, seperti ISO 8601 (Gambaran tanggal dan musim), ISO 639 (Kode untuk Gambaran Nama dan Bahasa) atau ISO/IEC 10118-3 (cryptographic ganja);
# ada seekor hama di spreadsheet mengarsip format yang melarang teman kencan yang mana pun sebelum tahun 1900: hama seperti itu mempengaruhi spesifikasi OOXML serta lamaran perangkat halus seperti Microsoft Excel 2000, XP, 2003 dan 2007.
# usul standar ini tidak ditimbulkan dengan membawakan bersama pengalaman dan keahlian semua partai berkepentingan (seperti produsen, penjual, pembeli, pemakai dan pengatur), tetapi oleh Microsoft sendiri.
Intinya ya jangan biarkan Microsoft makin dominan dalam segala hal.
Hentikan keserakahan ini...
bergabunglah bersama lebih dari 85865 orang yang sudah ikutan menentang di:
Kode:
http://www.noooxml.org/petition
