Miskonsepsi Tentang Perang Salib

[Angela]

Perang salib adalah perang yg terjadi di tahun 1000 - 1200 an yg melibatkan begitu banyak kekuatan di eropa. Sebenar nya perang nya tidak terlalu akbar meski sangat panjang, tetapi perang ini menimbulkan kesalah pahaman hingga saat ini, karena di klaim perang ini sebagai perang agama.

Ini sengaja di pelintir untuk memprovokasi antara islam & keristen. Di era reformasi gereja, kalangan protestan menjadikan isu perang salib sebagai salah satu cara untuk menyudutkan gereja. Di dunia modern kalangan radikal islam & agama tertentu di pakai sebagai pembakar semangat untuk memusuhi pihak lain. Disini kita coba melihat dari sudut pandang yg lebih luas.

Disini penulis berposisi sebagai makhluk yg tidak beragama.

1. Benarkah perang salib motif nya adalah agama?

Tidak sepenuh nya benar & ini jadi miskonsepsi paling utama. Ada beberapa versi mengenai perang salib tetapi dari sudut pandang jerussalem terjadi 8 kali dalam rentan waktu 200 tahun dengan catatan,

Kristen menang 1x kalah 6x imbang 1x

Islam menang 6x kalah 1x imbang 1x

Perang salib perdana & kedua mungkin motif agama masih kental disana, tetapi perang setelah nya itu lain cerita.

Perang salib perdana di mulai ketika 100 - 120 punggawa dari eropa datang ke timur tengah & menyerang jerusalem dengan dua alasan.

Pertama karena al hakim pada waktu itu sekitar tahun 1020 an menjarah situs - situs suci bersejarah milik umat kristen. Dan ini yg harus di pahami mengenai siapa itu al hakim.

Di dunia islam ada sebuah sekte yg di anggap menyimpang oleh beberapa muslim, namanya syiah. Saya sendiri tidak menganggap syiah menyimpang karena disini saya tidak beragama. Di dalam syiah sendiri mereka menganggap ada diantara nya menyimpang yaitu ismailiyah (syiah ismailiyah) di dalam ismailiyah ada lagi yg menyimpang menurut mereka yaitu duruz (syiah ismailiyah duruz) jadi ini penyimpangan di dalam sebuah penyimpangan. Duruz ini yg mendirikan nya adalah Al hakim yg menjarah situs orang kristen ini.

Jadi menurut barat al hakim ini adalah khalifah gila & orang islam menyebut nya khalifah gila diantara yg gila di dalam aliran sesat yg gila. Seberapa gila al hakim ini? Sampai sejauh dia berani mengganti waktu shalat isya jadi jam 9 pagi, cukup gila hingga menyuruh punggawa nya untuk menggerebek orang yg sedang buang air akbar karena kalau buang air akbar harus pada posisi tertentu, selain itu dia juga menciptakan ka,bah sendiri & melarang jemaah pergi ke mekah, & orang ini lah yg merubuhkan makam gereja suci di jerusalem yg memhuat umat kristen bereaksi tetapi belum ada pergerakan perang.

Peperangan terjadi setelah nya yaitu ketika perang manziket yg pada saat itu sekitar 60 - 70 ribu punggawa romawi di kalahkan oleh Al farslan penguasa turki seljuk pada waktu itu cuma dengan 15 - 20 ribu punggawa sehingga paus urbanus 2 menyatakan perang salib perdana yg di dorong oleh ke khawatiran orang romawi karena kalah perang.

Perang kedua juga dapat di bilang motif agama karena salahudin al ayubi berusaha merebut kembali jerusalem tetapi sekali lagi perang salib 3,4,5 hingga 8 kalau ada itu bukan motif agama lagi.

2. Apakah perang salib adalah perang islam & kristen?

Untuk menjawab nya mari kita cek data nya.

1. Tahun 1096 islam feat yahudi VS kristen
2. Tahun 1097 koalisi masih sama yahudi feat islam VS kristen
3. Tahun 1101-1107 pertandingan antara islam VS kristen saja
4. Tahun 1191 muncul richard the lain heart kristen barat VS kristen timur ( byzantium ) setelah itu bersatu
5. Tahun 1198 kristen VS livonia (kristen vs kristen)
6. Tahun 1217 kristen VS prusia (kristen barat)
7. Tahun 1240 kristen VS swedia (kristen vs kristen)
8. Tahun 1200 Paus VS byzantium (kristen timur)
9. Tahun 1215 paus Vs gereja bosnia
10. Tahun 1219 paus Vs Al kamil (islam)
11. Tahun 1234 punggawa salib feat punggawa mongol VS islam
12. Tahun 1244 kristen vs kaisar Franca (kristen) feat islam
13. Tahun 1260 punggawa salib VS punggawa mongol
14. Tahun 1256 knight hospitaler VS knight templar yg kedua nya di sponsori oleh muslim

Selebih nya hingga tahun 1291 kristen Vs islam Al malik baibar berhasil mengalahkan semua tentara kristen di timur tengah & di ronde selanjut nya giliran muslim yg menyerang ke eropa.

Jika melihat data diatas bahwa jelas perang salib ini adalah perang kepentingan, kadang kala kristen mensponsori islam untuk melawan kristen lain begitu juga sebaliknya tentu ada perang tanpa sponsor yg biaya nya di beban kan pada APBN.

3. Apakah Richard the lain heart merupakan icon ksatria eropa?

Pada waktu itu dalan cerita mainstream perang salib di ceritakan dua tokoh akbar yaitu Richard the lain heart & salahudin al ayubi. Menjadi kan richard sebagai ikon mungkin tidak tepat kenapa? Karena sebagai raja inggris dia tidak dapat bahasa inggris malah fasih bahasa arab & sayang pada bangsa arab sangat dekat sekali hubungan nya dengan arab makanya dia bersahabat dengan salahudin bahkan memberontak pada ayah nya sendiri sebagai raja inggris & tidak mau tinggal di inggris. Hanya 9 tahun total nya dia tinggal di inggris & itupun pada waktu dia kecil, status nya pun "penghianat" & "dihianati".

Masalah nya kita biasa menjadikan film sebagai referensi padahal jelas dunia ini penuh hyper realitas seperti yg sekarang di alami ketika covid-19 ramai di beritakan padahal yg menyebabkan kematian paling parah adalah sisa makanan yg kita buang selain memicu kerugian materi, kerusakan lingkungan, juga menelan korban jiwa akibat kelaparan & kurang gizi.

4. Apakah perang ini perang besar?

Biasanya sering terdengar di pihak muslim, menurut saya mereka yg mengatakan ini tidak pernah ngaji (so tau). Di dunia islam perang salib ini adalah hal kecil bahkan dapat di bilang terabaikan, Kenapa demikian?

Sepanjang penelitian tentang perang salib tidak ada satupun bersumber dari muslim, semua sumber perang salib dari mulai tokoh hingga jalur peperangan nya itu semua berasal dari kristen termasuk data di atas.

Al bazawi
Al Ghazali abu hamid
Ahmad Al Ghazali ( inspirator mas dhani )
Surawardi
Abdul qodir jaelani
Ibnu arabi

Mereka ini hidup di era perang salib & menulis banyak buku tetapi tidak satu paragrap pun mereka ceritakan dalam buku - buku mereka tentang perang salib, makanya saya katakan bagi muslim perang ini tidak penting & tidak besar. Kajian ini sempat penulis bawakan di salah satu perguruan tinggi islam kemudian salah satu mahasiswa mengatakan,

"Liat di kitab sama hadits dong jangan di buku dasar ateist G******k"

Kita lanjut pada tulisan ini Secara statistik kita dapat ukur akbar & tidak nya perang salib ini. Katakan lah perang salib perdana 30.000 muslim & yahudi di bantai.

apakah ini besar?

Ya, tetapi pada masa nya orang islam pernah perang melawan pemberontakan zans yg menewaskan hingga setengah juta orang kemudian serangan mongol yg menewaskan 1/10 dari muslim di dunia meninggal & ini terjadi sebelum perang salib.

Ditambah pada waktu perang salib mereka para muslim sedang sibuk mengurus konflik antar dinasty yg pedulu cuma salahudin saja, bahkan ketika salahudin meminta bantuan punggawa ke dinasty abbasiyah permintaan nya tidak di hiraukan karena abbasiyah sibuk mengirim punggawa ke daerah lain karena konflik di dalam islam sendiri.

Kepada orang islam yg masih memanfaat kan sejarah perang salib sebagai pembakar semangat untuk memusuhi pihak lain segera lah bertobat. silahkan cari buku yg di buat di masa itu atau setelah nya setau saya tidak ada, ibnu khaldun seorang sejarawan terkemuka saja yg hidup 200 tahun setelah perang salib usai cuma menulis tidak hingga satu halaman saja dalam bukunya.

Orang dulu yg mengalami nya saja tidak peduli tetapi di saat sekarang malah ramai.

4. Apakah salahuddin seorang jendral tangguh?

Tidak, punggawa salib itu cuma memiliki punggawa 1/10 saja dari punggawa salahuddin, & kalau punggawa reguler muslim bersatu belum termasik milisi itu ada sekitar 4 juta orang, kalau di hadapkan dengan tentara salib yg cuma 100.000 itu harus nya dapat di libas dengan mudah tetapi nyata nya tidak karena mereka sibuk mengirim punggawa ke daerah lain dalam rangka konflik internal islam.

Salahuddin sendiri pada wakti itu memiliki punggawa 200 - 400 ribu punggawa karena dia menguasai wilayah levhan, irak, mesir sampaj nubia yg jadi sudan sekarang. Jadi salahuddin punya punggawa hitam, putih & Bule.

Salahuddin itu bukan jendral yg sangat mumpuni dalam perang biasa saja menurut saya walaupun dalam perang katin strategi blokade air nya sangat bagus, tetapi untuk menakhlukan jerusalem dia harus menunggu hingga 10 tahun padahal punggawa nya sendiri yakin bahwa cuma dalam satu serangan saja mereka dapat menjebol pertahanan musuh. Mungkin terlalu baik salahuddin karena ketika peperangan punggawa musuh mundur dia juga mundur, musuh minta break dia mundur, musuh minta ampun dia mundur, musuh minta gencatan senjata dia mundur hingga 10 tahun dia menunggu di damaskus.

Salahuddin baru memimpin peperangan ketika eropa mendatangkan reynald de chation yg jahat luar biasa & dia adalah satu - satunya orang yg di bunuh langsung oleh tangan salahuddin. Jadi salahuddin ini orang nya sangat baik, tulus, ikhlas bahkan seumur hidup nya dia cuma membunuh satu orang saja padahal dia raja & catatan tentang salahuddin ini di buat oleh kristen karena orang islam hampir tidak ada yg menciptakan nya pada waktu itu.

Saya bukan tidak hormat kepada salahuddin tetapi memandang beliau sebagai orang suci, tulus, ikhlas, baik tetapi bukan tokoh yg hebat dalam peperangan. Kepada para fans nya beliau saya mohon maaf, kalau di banding dengan baibar yg menghabisi punggawa mongol, punggawa salib, punggawa assasin sekaligus & dia pernah mengurung 160.000 punggawa salib & mongol dalam satu benteng padahal dia cuma membawa 8000 orang & dia menang.

Ini baru jenius tetapi bonus nya baibar ini sangat kejam.

Hari ini 16:27