Hoax Diperlukan Dalam Pencatatan Sejarah!

[Angela]

Sejarah ditulis oleh pemenang, itu kata-kata yg diungkapkan oleh Winston Churchill mantan perdana menteri Britain paling terkenal di dunia, kalau bahasa Inggrisnya HISTORYhas been writen by the victors.

Pada dasarnya hal ini memang dapat diterima logika. Karena peristiwa yg terjadi di masa lampau tentu akan ditulis oleh seseorang, dari kalangan penulis, wartawan & sebagainya bahkan walau ada rekam jejak digitalnya sekalipun agak sulit mengungkap hal yg terjadi sebenarnya.

Maka jangankan untuk mengungkap sejarah kerajaan Majapahit, untuk mengungkap rahasia peristiwa 1998 saja sulitnya minta ampun. Padahal jejak digital ada, namun jejak itu cuma di hari terjadinya peristiwa tersebut, untuk membahas lebih lanjut alasan kenapa dapat terjadi sebuah peristiwa, bahkan nama tokoh yg terlibat akan banyak versi, akan banyak simpang siur karena semua menulis dengan versinya masing-masing & yg diajarkan tentu sejarah yg baik-baik saja.

Apalagi berkaitan dengan masa pemerintahan orang yg berkuasa di saat tulisan itu dibuat. Tentu tulisan yg mengkritik akan kurang populer dibandingkan tulisan yg lebih bijak, tulisan yg tidak menghakimi penguasa saat itu, bahkan tulisan yg condong memang berat sebelah.

Sejarah secara literasi memang tak pernah utuh, akan ada saja celah kosong yg hilang & jadi misteri. Terkadang sejarah seperti pesan berantai yg di ceritakan dari mulut ke mulut, terkadang pencerita A ke B cuma satu paragraf menceritakan kejadian dari sumbernya langsung namun seiring perjalanan waktu dari B hingga ke Z akan ada penambahan kata, bahkan dapat jadi satu buku. Hal ini mirip seperti gosip tetangga jadinya.

Penambahan itu disesuaikan dengan kebutuhan saat itu bila sejarah yg diceritakan untuk memompa semangat, menambah rasa optimis bernegara, memberikan rasa superior bagi yg membacanya maka tulisan sejarah akan peristiwa tersebut akan memberikan data yg baik & positif.

Namun sebaliknya bila peristiwa itu dianggap aib, & menyudutkan banyak pihak maka sejarah yg diceritakan dimana awalnya satu paragraf dapat saja tinggal satu mengatakan atau dihilangkan.

Jadi Sejarah itu ada kebohongan dong?

Quote:


Di masa kecil, kita tentu meyakini bahwa sejarah yg kita baca & terdapat pada buku-buku sekolah sering absolut kebenarannya. Berbagai cerita di dalamnya tentu seolah akan membuai kita dengan berbagai perspektif hitam & putih, benar & buruk dalam sebuah konteks peristiwa.

Padahal jelas apapun tipe karya tulis itu, pasti secara langsung juga akan memberikan cetak biru siapa yg menuliskannya. Dalam konteks sejarah, intrik & berbagai tendensi tentu juga akan melekat pada sejarah yg tertulis.

Sumber kutipan https://www.samin-news.com/2021/04/y...-pemenang.html



Jadi hoax memang dibutuhkan untuk menjaga bukti diri suatu negara, institusi, kelompok bahkan agama dalam sebuah sejarah yg beredar di permukaan supaya tidak terlalu buruk di mata publik. Begitulah kira-kira pendapat ane kali ini.

Terima kasih yg sudah membaca thread ini hingga akhir, bila ada kritik silahkan dihinggakan & semoga thread ini bermanfaat, tetap sehat & merdeka. See u next thread.

"Nikmati Membaca Dengan Santuy"
--------------------------------------
Tulisan : c4punk@2021
referensi : klik
Pic : google

​

Hari ini 12:34